Ухвала суду № 21275341, 24.01.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

24 січня 2012 року

справа № 5020-1928/2011

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченка І.А., розглянувши матеріали справи №5020-1928/2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Валькірія»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум»

про спонукання до виконання мирової угоди,

в с т а н о в и в :

06.12.2011 товариство з обмеженою відповідальністю «Валькірія»звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум»про спонукання до виконання мирової угоди.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 07.12.2011 позовна заява прийнята до розгляду та порушене провадження у справі.

Рішенням господарського суду м. Севастополя від 24.01.2012 позов задоволено повністю та зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю „Максимум” виконати умови мирової угоди, затвердженою ухвалою господарського суду міста Севастополя від 14.12.2010 у справі №5020-2/196. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позову до суду платіжним дорученням №876 від 29.11.2011 було сплачено судовий збір в розмірі 1 004,00 грн.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, що на 01.01.2011 складало 941 грн.

Тобто позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У листі Вищого господарського суду України від 21.11.2011 №01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" визначено, що зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору. Зміст пов'язаної з цим ухвали може бути наведено в резолютивній частині судового рішення, прийнятого по суті справи.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, на 63 грн. Ця сума підлягає поверненню на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Валькірія»(вулиця Курортна, 11, місто Київ, 04075, ідентифікаційний код 30554557) з Державного бюджету міста Севастополя (р/р 31210206700001 в ГУ ДКУ у місті Севастополі, МФО 824509, ЗКПО 23895637, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація)») суму судового збору в розмірі 63,00 грн, внесеного платіжним дорученням №876 від 29.11.2011 (оригінал платіжного доручення знаходиться у матеріалах справи №5020-1928/2011).

Суддя І.А. Харченко