Ухвала суду № 21274554, 20.01.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"20" січня 2012 р. Справа № 17/162-11

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Управляюча компанія „Лік”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРОСС”

про розірвання договору та стягнення 42784,08грн.

За участю представників:

від позивача ОСОБА_1 (дов. від 01.11.2011р.);

від відповідача не зявилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Управляюча компанія „Лік” (далі - позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРОСС” (далі - відповідач) про розірвання договору та стягнення 42784,08грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2011р. порушено провадження у справі № 17/162-11, розгляд справи призначено на 16.12.2011р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2011р. розгляд справи відкладено на 20.01.2012р.

У судовому засіданні 20.01.2012р. представником позивача подано клопотання про припинення провадження у справі (а.с. 49), до якого додано банківську виписку (а.с. 50), з якої вбачається, що відповідач 15.12.2011р. сплатив позивачу 42784,08грн. боргу.

Представник відповідача в судове засідання 20.01.2012р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та розгляду справи був повідомлений належним чином.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” № 18 від 26.12.2011р. господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Визнання боржником претензії кредитора не є способом припинення зобов'язання і не свідчить про відсутність спору; особа, претензія якої визнана боржником, вправі звернутися до господарського суду з позовом про стягнення визнаної суми коштів. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та про припинення провадженні у даній справі, у звязку з відсутністю предмету спору на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи, що на момент порушення провадження у справі (02.12.2012р.) розмір заборгованості відповідача перед позивачем становив 42784,08грн., витрати по сплаті cудового збору, відповідно до статті 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 17/162-11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Управляюча компанія „Лік” до Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРОСС” про розірвання договору та стягнення 42784,08грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРОСС” (07300, Київська обл., Вишгородський р-н., вул. Київська, буд. 10; код ЄДРПОУ 30729660) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Управляюча компанія „Лік” (01011, м. Київ, вул. Рибальска, буд. 2; код ЄДРПОУ 37266139) 2353 (дві тисячі триста пятдесят три гривні) 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

СуддяГорбасенко П.В.