Ухвала суду № 21273952, 24.01.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"24" січня 2012 р. Справа № 16/126/2011/5003

за позовом: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", м.Вінниця

до: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", с.Джурин Шаргородського району Вінницької області

про стягнення 39301,56 грн. збитків

Головуючий суддя Нешик О.С.

Cекретар судового засідання Снігур О.О.

Учасники процесу:

представник позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 30.12.11 року);

представник відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 03.01.12 року);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_3- водій (паспорт НОМЕР_1)

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" 39302,56 грн. збитків, завданих джерелом підвищеної небезпеки (трактором МТЗ-80, що рухався з сівалкою). Мотивуючи позов, позивач зазначив, що даний транспортний засіб під час скоєння пригоди знаходився у володінні відповідача, а тому останній на підставі положень ч.2 ст.1187 ЦК України повинен відшкодувати завдану шкоду.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 19.12.2011 року порушено провадження у справі №16/126/2011/5003, судове засідання призначено на 10 січня 2012 року.

Ухвалою суду від 10.01.2012 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадянина ОСОБА_3 та відкладено розгляд справи на 24.01.2012 року.

На визначену судом дату (24.01.2012 року) з'явились третя особа та представники сторін.

Під час слухання справи, 24.01.2012 року, останні звернулись до суду зі спільною заявою (вх. канцелярії суду №08-46/931/12 від 24.01.2012 року) про затвердження мирової угоди б/н від 24.01.2012 року наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

Micтo Вінниця«24»січня 2012 року

Ми, що нижче підписались, публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" в oco6i виконуючого обов'язки голови правління Марчака I.I., діючого на підставі статуту (далі по тексту - позивач), та сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Mpiя", в ocoбi ОСОБА_2, діючого на підставі довіреності (далі по тексту - відповідач), керуючись статтею 78 Господарського процесуального кодексу України уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Умови цієї мирової угоди стосуються прав i обов'язків сторін щодо предмету позову по cпpaві №16/126/2011/5003, що розглядається господарським судом Вінницької області (суддя Нешик О.С.) за позовною заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Mpiя" про стягнення збитків в сумі 39301,56 грн. (тридцять дев'ять тисяч триста одна грн. 56 коп.).

2.Підписанням цієї мирової угоди позивач та відповідач підтверджують, що на підставі домовленості між сторонами cпір з приводу позовних вимог врегульований відповідно до цієї мирової угоди.

3.Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення 23130,45 грн. (двадцять три тисячі сто тридцять грн. 45 коп.) за пуск газу до житлових будинків абонентів с.Джурин.

4.Відповідач визнає заподіяні ним збитки, завдані пошкодженням газопроводу, на суму 16171,11 грн. (шістнадцять тисяч сто сімдесят одна грн. 11 коп.).

5.Відповідач зобов'язується сплатити позивачу збитки у poзмipi 16171,11 грн. (шістнадцять тисяч сто сімдесят одна грн. 11 коп.) на протязі 14 (чотирнадцяти) календарних днів, з моменту затвердження цієї мирової угоди, але не раніше 26 січня 2012 року, шляхом перерахування грошових коштів останньому, за наступними реквізитами:

- Одержувач: Жмеринське УГГ ПАТ «Вінницягаз»;

- код ЄДРПОУ: 24897450;

- рахунок № 26003073020001 в ПАТ КБ «Надра», м.Київ, центр; - МФО: 302355. 6.У випадку невиконання відповідачем пункту 5 цієї мирової угоди, останній сплачує позивачеві суму збитків у повному обсязі, а саме 39301,56 грн. (тридцять дев'ять тисяч триста одна грн. 56 коп.).

7.В paзi невиконання відповідачем зобов'язань, покладених на нього даною мировою угодою, позивач i відповідач визнають, що ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди буде являтися виконавчим документом.

8.Позивач i відповідач заявляють, що нi в пpoцесі укладання цієї мирової угоди, нi в процесі виконання її умов не були, не будуть i не можуть бути порушені права будь-яких тpeтіx ociб, в тому числі й держави.

9.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

10. Дана мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної iз сторін та для суду, що мають однакову юридичну силу.

Від Позивача:

В.о. голови правління ПАТ "Вінницягаз"

І.І. Марчак

Від Відповідача:

Представник за довіреністю

ОСОБА_2".

Розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про відмову від позову в частині стягнення основного боргу в сумі 23130,45 грн., що міститься в пункті 3 тексту мирової угоди, суд дійшов висновку, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать законодавству, не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому відмова від позову підлягає прийняттю судом на підставі положень ст.22 ГПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За правилами ст.49 ГПК України, п.12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" №01-08/163 від 12.03.2009 року сплачений позивачем судовий збір пропорційно вимогам, від яких останній відмовився, підлягають покладенню на нього.

Ознайомившись з текстом мирової угоди, суд дійшов висновку, що вона в цілому стосуються прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не порушують чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів. Судом також встановлено, що мирова угода від 24.01.2012 року підписана повноважними представниками сторін та скріплена печатками.

Разом з цим, суд звертає увагу, що у пункті 3.9.6. роз'яснення Вищого арбітражного суду "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" №02-5/289 від 18.09.1997 року (в редакції від 19.07.2010 року) наголошено: "Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін".

За таких обставин, суд дійшов висновку, що пункт 6 мирової угоди сторін не підлягає затвердженню, оскільки остаточно не вирішує спір, може призвести до виникнення нового спору та регулює питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому.

З урахуванням викладеного мирова угода від 24.01.2012 року підлягає частковому затвердженню судом, а провадження у справі №16/126/2011/5003 припиненню на підставі п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись приписами ч.2 ст.78 ГПК України, суд роз'яснив позивачу визначені ч.2 ст.80 ГПК України наслідки вчинення відповідних процесуальних дій, а саме: "у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається".

Враховуючи, що сторони в мировій угоді від 24.01.2012 року не вирішили питання щодо розподілу судових витрат, суд, керуючись положеннями ч.2 ст.49 ГПК України, дійшов висновку, що витрат зі сплати судового збору підлягають покладенню на відповідача пропорційно врегульованій у мировій угоді частині позову.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 4, 7 ч.1 ст.80, ст.ст. 49, 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення збитків в сумі 23130,45 грн.

2. Затвердити мирову угоду від 24.01.2012 року по справі №16/126/2011/5003, укладену між позивачем - публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (21012 м.Вінниця, провулок Щорса, 24; ідент. код 03338649) та відповідачем - сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія" (23545 Вінницька обл., Шаргородський район, с.Джурин, вул.Смавзюка, 16; ідент. код 03729807) у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

Micтo Вінниця«24»січня 2012 року

Ми, що нижче підписались, публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" в oco6i виконуючого обов'язки голови правління Марчака I.I., діючого на підставі статуту (далі по тексту - позивач), та сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Mpiя", в ocoбi ОСОБА_2, діючого на підставі довіреності (далі по тексту - відповідач), керуючись статтею 78 Господарського процесуального кодексу України уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Умови цієї мирової угоди стосуються прав i обов'язків сторін щодо предмету позову по cпpaві №16/126/2011/5003, що розглядається господарським судом Вінницької області (суддя Нешик О.С.) за позовною заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Mpiя" про стягнення збитків в сумі 39301,56 грн. (тридцять дев'ять тисяч триста одна грн. 56 коп.).

2.Підписанням цієї мирової угоди позивач та відповідач підтверджують, що на підставі домовленості між сторонами cпір з приводу позовних вимог врегульований відповідно до цієї мирової угоди.

3.Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення 23130,45 грн. (двадцять три тисячі сто тридцять грн. 45 коп.) за пуск газу до житлових будинків абонентів с.Джурин.

4.Відповідач визнає заподіяні ним збитки, завдані пошкодженням газопроводу, на суму 16171,11 грн. (шістнадцять тисяч сто сімдесят одна грн. 11 коп.).

5.Відповідач зобов'язується сплатити позивачу збитки у poзмipi 16171,11 грн. (шістнадцять тисяч сто сімдесят одна грн. 11 коп.) на протязі 14 (чотирнадцяти) календарних днів, з моменту затвердження цієї мирової угоди, але не раніше 26 січня 2012 року, шляхом перерахування грошових коштів останньому, за наступними реквізитами:

- Одержувач: Жмеринське УГГ ПАТ «Вінницягаз»;

- код ЄДРПОУ: 24897450;

- рахунок № 26003073020001 в ПАТ КБ «Надра», м.Київ, центр; - МФО: 302355. 7.В paзi невиконання відповідачем зобов'язань, покладених на нього даною мировою угодою, позивач i відповідач визнають, що ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди буде являтися виконавчим документом.

8.Позивач i відповідач заявляють, що нi в пpoцесі укладання цієї мирової угоди, нi в процесі виконання її умов не були, не будуть i не можуть бути порушені права будь-яких тpeтіx ociб, в тому числі й держави.

9.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

10. Дана мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної iз сторін та для суду, що мають однакову юридичну силу.

Від Позивача:

В.о. голови правління ПАТ "Вінницягаз"

І.І. Марчак

Від Відповідача:

Представник за довіреністю

ОСОБА_2."

3. Провадження у справі припинити.

4. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія"(23545, Вінницька область, Шаргородський район, с.Джурин, вул.Смавзюка, 16; код ЄДРПОУ 03729807) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (21012, м.Вінниця, пров.Щорса, 24; код ЄДРПОУ 03338649) 830,71 грн. судового збору.

5. Видати наказ.

6. Оригінал ухвали надіслати позивачу, копію ухвали відповідачу - рекомендованими листами.

Ухвала господарського суду Вінницької області набирає законної сили з дня її прийняття, з 24.01.2012 року.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - один рік з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (21012, м.Вінниця, пров.Щорса, 24);

3 - відповідачу - СТОВ "Мрія" (23545, Вінницька область, Шаргородський район, с.Джурин, вул.Смавзюка, 16)