Вирок № 2127339, 11.05.2007, Згурівський районний суд Київської області

Справа 1 - 38/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2007 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого ПАЛАМАРЧУК В.І.

при секретарі СОКОЛОВІЙ Л.В.

з участю прокурора ГОРЗОВА А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Згурівки справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця та громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, військовозобов"язаного, раніше не судимого,-

за ч.1 cm.309, ч.2 ст.307 КК України, •

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на початку вересня 2006 року, маючи прямий умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту з метою власного немедичного вживання шляхом куріння, на території пустовища в кінці вулиці Шкільна в с.Жуківка Згурівського р-ну Київської області, незаконно придбав, нарвавши з дикоростучої рослини коноплі верхівок даної рослини, які того ж дня переніс у нежилий, недобудований будинок в кінці цієї ж вулиці, залишивши їх там для досушування, де незаконно зберігав. Продовжуючи свої злочинні дії він, 20.09.2006 року в денний час в зазначеному будинку руками відділив від стебла та гілок рослини частину листя та суцвіть, які переніс до свого постійного місця проживання в житловий будинок АДРЕСА_1, де залишив для досушування та незаконно зберігав.

09.01.2007 року близько 18 год працівниками міліції була виявлена та вилучена суха, подрібнена рослинна маса з житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_1, решта рослинної маси з нежилого недобудованого будинку в кінці вул.Шкільна.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 311 від 01.02 .2007 року, виявлена та вилучена в житловому будинку ОСОБА_1 та нежилому будинку по вул.Шкільна суха подрібнена маса зеленого кольору рослинного походження являє собою висушений канабіс вагою 3,70 та 7,50 грамів, який згідно « Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» « Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Він же, 04.01.2007 року близько 22 год в с.Жуківка Згурівського р-ну Київської області між територією Жуківської ЗОШ та сільським водоймищем в кінці вул.Шкільна, маючи прямий умисел на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, взявши попередньо з будинку свого місця проживання невизначену кількість канабісу, який він незаконно придбав, виготовив та зберігав, незаконно збув близько 3,7 грамів висушеного канабісу жителю зазначеного села ОСОБА_2, який вони разом вжили шляхом куріння за допомогою спеціально виготовленого останнім пристрою, що був вилучений 10.01.2007 року працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 СТ.309, ч. 2 ст. 307 КК України визнав повністю і підтвердив вищевикладене, в скоєному щиросердно розкаюється, просить суворо його не карати.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного кваліфіковано вірно органами досудового слідства за ч.1 ст.309 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Дії підсудного також вірно кваліфіковано органами досудового слідства за ч. 2 ст. 307 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.309 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким злочином, особу підсудного, який позитивно характеризується по місцю проживання (а.с.81), на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (а.с.83-а). Згідно висновку судово-наркологічної експертизи ОСОБА_1 не страждає наркоманією і примусового лікування з цього приводу не потребує (а.с.88). Як пом'якшуючі відповідальність обставини те, що в скоєному щиросердно розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину, має молодий вік, обтяжуючих відповідальність обставин суд не знаходить, тому вважає, що міра покарання повинна бути вибрана йому при призначенні покарання за ст.ст.309 ч.1, 307 ч.2 КК України з приміненням ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим без позбавлення волі, до підсудного необхідно застосувати ст.75 КК України і звільнити його від

2

відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені п.п.2-4 ч.1 ст.76 КК України, а також залишити підсудному попередню міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу, рахуючи строк відбуття покарання з моменту проголошення вироку.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області -два паперові пакети з сумішшю рослин конопель - знищити, як наркотичний засіб.

Речовий доказ, який знаходиться на зберіганні в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області: пластикову пляшку - знищити, як такий, що не представляє собою цінності.

Суд також вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь Науково - дослідного експертно криміналістичного центру МВС України в Київській області (код ЗКПО: 25574713 реєстраційний рахунок 35222002000460 Банк: УДК у Київській області МФО 821018 „Для зарахування НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертизу в тому числі ПДВ") витрати на проведення експертизи в сумі 139, 49 грн. (сто тридцять дев"ять гривень 49 коп.) Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі; за ч2 ст. 307 КК України - на 5 (п"ять) років позбавлення волі.

Згідно ст.70 КК України остаточно призначити покарання ОСОБА_1 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 (п"яти) років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк - 2 (два) роки.

Згідно п.п. 2-4 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов"язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої

системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи; з"являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 витрати по проведенню експертизи в сумі 139,49 грн. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в Київській області області (код ЗКПО: 25574713 реєстраційний рахунок 352220G2000460 Банк: УДК у Київській області МФО 821018 „Для зарахування НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертизу в тому числі ПДВ").

Речові докази, що знаходяться на зберіганні в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області -два паперові пакети з сумішшю рослин конопель - знищити, як наркотичний засіб.

Речовий доказ, який знаходиться на зберіганні в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області: пластикову пляшку - знищити, як такий, що не представляє собою цінності.

Міру запобіжного заходу залишити засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу, рахуючи строк відбуття покарання з моменту проголошення вироку.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через районний суд протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту проголошення.