Рішення № 21272036, 07.02.2012, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-4324/11

2/413/937/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07.02.2012 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі:

Головуючого судді Водопянов С.М.

При секретарі Ткачук Н.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н ОВ И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві зазначивши, що 27.07.2008 року ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №001-26017-270708. Відповідно до пункту 1.1. договору ПАТ «Дельта Банк»зобовязалося надати ОСОБА_2 кредит у сумі 1546,44 грн. На придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж року. Виконавши свої зобовязання за договором надавши ОСОБА_2 кредит у сумі 1546,44 грн., про що свідчить меморіальний ордер №31385853 від 28.07.2008 року та рахунок фактура № СФКRC-2465 від 27.07.2008 року. ОСОБА_2 отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №PHKRC-000001568 від 27.07.2008 року. У відповідності до кредитного договору позичальник зобовязаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше року. ОСОБА_2 станом на 28.07.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Станом на 28.07.2011 року за ОСОБА_2 по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору №001-26017-270708 від 27.07.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 784,05 грн., яка складається: заборгованість за сумою кредиту 674,44 грн; заборгованість за відсотками 26,09 грн.; заборгованість за комісіями 83,52 грн.

Представник позивача, в судове засідання не зявився, надав письмову заяву у якій просив суд розглянути справу без його присутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Згідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У судовому засіданні встановлено, що 27.07.2008 року позивач ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та відповідач ОСОБА_2 уклали кредитний договір №001-26017-270708. Відповідно до пункту 1.1. договору позивач ПАТ «Дельта Банк»надало відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 1546,44 грн. На придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж року. Виконавши свої зобовязання за договором надавши відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 1546,44 грн., про що свідчить меморіальний ордер №31385853 від 28.07.2008 року та рахунок фактура № СФКRC-2465 від 27.07.2008 року. Відповідач ОСОБА_2 отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №PHKRC-000001568 від 27.07.2008 року. Відповідач ОСОБА_2 станом на 28.07.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Станом на 28.07.2011 року за відповідачем ОСОБА_2 по укладеному з позивачем ТОВ «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору №001-26017-270708 від 27.07.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 784,05 грн., яка складається: заборгованість за сумою кредиту 674,44 грн; заборгованість за відсотками 26,09 грн.; заборгованість за комісіями 83,52 грн.

У відповідності до кредитного договору позичальник зобовязаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше року.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

На підставі вищевикладеного суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд на підставі ст.88 ЦПК України, враховуючи результат вирішення справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача, понесені останнім при зверненні до суду судові витрати по сплаті судового збору (державного мита) на суму 51,00 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, сплата яких підтверджується відповідними платіжними дорученнями.

Керуючись ст. ст. 15,16,509,525,526,553,554,625,629,1054 ЦК України, ст. ст.10, 60, 224-233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 29092002768281, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 784,05 (сімсот вісімдесят чотири гривні 05 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

Заочне рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. ст. 223, 232 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:С. М. Водоп"янов