Рішення № 21271391, 26.01.2012, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
26.01.2012
Номер справи
2-991/11
Номер документу
21271391
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-991/2011 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Карікової Л.В.,

при секретарі Устименко М.В.,

розглянувши 26 січня 2012 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” в особі філії ПАТ ЕК “Миколаївобленерго” Миколаївського району до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди,

в с т а н о в и в :

В жовтні 2011 року ПАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії ПАТ ЕК “Миколаївобленерго” Миколаївського району звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди , посилаючись на те, що відповідач за місцем реєстрації в АДРЕСА_1, самовільно підключився до лінії електромережі і, використовуючи безобліково електроенергію, заподіяв позивачу майнову шкоду в сумі 169,84 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримує та не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

В судове засідання відповідач не з'явився . Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд ухвалив розглядати справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів в заочному порядку .

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Сторони фактично уклали договір про постачання електричної енергії споживачу на якого відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

07.02.2011 року представниками позивача в займаному відповідачем будтинку виявлено самовільне підключення електроустановок до електромережі поза приладом обліку , що не є власністю споживача , про що було складено Акт №С-9499. Внаслідок цього 28.02.2011 року даний Акт був розглянутий комісіює , якою було підтверджено факт порушення ПКЕЕН та прийнято рішення про необхідність сплати 84,92 грн. в рахунок погашення боргу за реально спожиту , проте не враховану приладам обліку електроенергію та не сплачену споживачем. (а.с. 5,6, 7,8, 10,11).

Також , 21.02.2011 року представниками позивача в займаному відповідачем будтинку виявлено самовільне підключення електроустановок до електромережі поза приладом обліку , що не є власністю споживача , про що було складено Акт №С-9506. Внаслідок цього 11.03.2011 року даний Акт був розглянутий комісіює , якою було підтверджено факт порушення ПКЕЕН та прийнято рішення про необхідність сплати 84,92 грн. в рахунок погашення боргу за реально спожиту , проте не враховану приладам обліку електроенергію та не сплачену споживачем.(а.с.17-18,19,21,22).

Таким чином, своїми діями відповідач порушив вимоги ч.2 ст. 27 Закону України “Про електроенергетику” і п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 (далі ПКЕЕН) ,а також ч.4 ст.26 Закону України “Про електроенергетику”.

Виходячи зі здійсненого позивачем на підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією для населення, затвердженої Постановою НКРЕ № 652 від 04.05.2006 р. розрахунку, завдана позивачу майнова шкода складає 169,84 грн. Дана сума не оспорюється і визнається відповідачем.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути суму майнової шкоди, яка знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні, а також судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” в особі філії ПАТ ЕК “Миколаївобленерго” Миколаївського району задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” в особі філії ПАТ ЕК “Миколаївобленерго” Миколаївського району (ЄДРПОУ 25713037, МФО 326461, р/р 260393011347 у ВАТ “Державний ощадний банк України”) у відшкодування майнової шкоди 169,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 51 грн. на користь Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” в особі філії ПАТ ЕК “Миколаївобленерго” Миколаївського району на р/р 26004282548001 у МФ “Приватбанк” МФО 326610, ОКПО 25713057.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, або позивачем - апеляційної скарги.

Суддя Л.В.Карікова

26.01.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 21271391 ?

Документ № 21271391 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21271391 ?

Дата ухвалення - 26.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21271391 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21271391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21271391, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 21271391, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21271391 відноситься до справи № 2-991/11

Це рішення відноситься до справи № 2-991/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21271390
Наступний документ : 21271392