Рішення № 21270976, 19.12.2011, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-693/11

Провадження № 2/1108/2724/11

19.12.2011 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі Бреус І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в м. Кіровограді цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 1237 грн. 77 коп., а також понесені судові витрати по справі, посилаючись на те, що відповідач в порушення умов Кредитного договору від 06.10.2006 року ухиляється від своєчасного виконання зобов`язань.

Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»Романенко А.С. звернулася до суду з заявою про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 005-10032-061006 від 06 жовтня 2006 року позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 973, 35 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 05.10.2007 року.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 973, 35 грн., про що свідчить меморіальний ордер №3785115 від 09.10.2006 року та рахунок-фактура №КІR1-01826 від 06.10.2006 року (а.с.10, 13).

Зі свого боку, відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №КІR1-5407 від 06.10.2006 року (а.с.14 ).

У відповідності до договору, позичальник зобовязаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 05.10.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Згідно розрахунку Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»станом на 08 серпня 2011 року ОСОБА_1 має заборгованість по кредитному договору в сумі 1237,77 грн., яка складається : тіло кредиту 892,58 грн., заборгованість за відсотками 21,99 грн., заборгованість за комісіями -323,20 грн.

Відповідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Ст.525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов”язань не допускається.

Ст.526 ЦК України передбачено, що зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України.

Згідно ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини. В зв'язку з невиконанням зобов'язання по кредитному договору, за яким кредитодавець виконав умови договору повністю і своєчасно, а позичальник порушив умови договору, порушено майнові права Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк». За вищевикладених обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Також на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати .

Керуючись ст.ст. 530, 543, 554, 611, 651 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 83, 88, 209, 212- 215, 223-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р №29098000191100, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 005-10032-061006 від 06 жовтня 2006 року в сумі 1237,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) державне мито в сумі 51 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів.

Суддя «підпис»

Згідно оригіналу

Суддя Кіровоградського

районного суду І.А.Бойко