Рішення № 21270545, 07.02.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-658/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2012 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі : головуючого - судді - Предоляк О.С

при секретарі Стецик Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В

У грудні 2011 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 коштів на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вказувала, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

06 грудня 2011 року до суду надійшла заява в якій позивач просила зменшити розмір аліментів з 1/3 на ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, надала письмову заяву в якій позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені в позовній заяві та заяві про зменшення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином засобами рекомендованого поштового звязку. .

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

-стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

-стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За ч.1 ст.183 цього Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 жовтня 1999 року.

У шлюбі сторони мають дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, проживають окремо.

Дитина сторін проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Вказані обставини постають з пояснень позивача.

Відповідач, будучи працездатним, не маючи вад у стані свого здоров'я, інших малолітніх або неповнолітніх дітей, коштів на утримання дитини не надає, що постає з пояснень позивача.

Позивач має право на одержання від відповідача коштів на утримання дитини, а відповідач зобовязаний надавати таку допомогу. Відповідач не надав суду жодних належних і достовірних доказів про відсутність у нього можливості надавати позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, в запропонованому нею розмірі.

На підставі встановлених і наведених судом фактів, недопущення погіршення матеріального становища дитини та одночасно відповідача, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 кошти в розмірі 1\4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 грудня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття та у повернення сплачених витрат на правову допомогу у розмірі 250 грн., а також на користь держави судовий збір у розмірі 214, 60 грн.

При цьому суд враховує, що випадків, передбачених статтею 184 Сімейного Кодексу України щодо зменшення відсотку прожиткового мінімуму для дитини не встановлено.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_5 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 кошти в розмірі 1\4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 грудня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у повернення сплачених витрат на правову допомогу 250 (двісті п”ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214, 60 (двісті чотирнадцять, 60) грн. на рахунок отримувача 31213206700008, код ЄДРПОУ 34698778, МФО 831019 ГУДКУ в Полтавській області, отримувач коштів державний бюджет УДК у м.Кременчуці, код ЄДРПОУ суду 02886019, призначення платежусудовий збір, за позовом ОСОБА_5, Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: