Постанова № 21270184, 06.02.2012, Марківський районний суд Луганської області

Марківський районний суд Луганської області

Справа № 1216/9/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2012 Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т. Г. розглянувши у порядку письмового провадження у залі суду с.Марківка адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ІДПС ВДАІ м. Слав'янськ УДАІ ГУМВС в Донецькій області Ганзера Романа Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2012 позивач звернувся до Марківського районного суду із зазначеним позовом. В обгрунтування позовних вимог вказав, що стосовно нього відповідачем був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП за те, що він в м. Слав'янськ по вул. Комунарів, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не надав переваги в русі пішоходу на нерегульованому пішохідному переході, а потім у той же день на підставі вказаного протоколу винесена постанова АН1№109168, якою позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. Ставить питання про скасування вищевказаної постанови в частині накладення на нього адміністративного стягнення в сумі 255 грн., обмежившись усним зауваженням, оскільки свою вину визнає, але вважає, що призначене покарання у вигляді штрафу є суворим, оскільки правопорушення є незначним та тяжких наслідків не наступило.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву в котрій просив розглянути справу без його присутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Досліджуючи письмові докази суд прийшов до висновку, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач визнав факт вчинення ним даного адміністративного правопорушення, однак вважає, що накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. є суровим.

Враховуючи вищевикладене суд вважає можливим скасувати постанову в частині накладення на ОСОБА_1 інспектором адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень, обмежившись усним зауваженням, оскільки даний вид покарання є суровим, так як внаслідок вчинення вказаного правопорушення суспільно-небезпечних наслідків як ДТП, пошкодження майна чи які б призвели до загрози життю чи здоровю людей не наступило. При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-170 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ІДПС ВДАІ м. Слав'янськ УДАІ ГУМВС в Донецькій області Ганзера Романа Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності в частині накладення на нього адміністративного стягнення у сумі 255 гривень - задовільнити у повному обсязі.

Скасувати постанову АН1№ 109168 від 30.10.2011р. винесену інспектором ІДПС ВДАІ м. Слав'янськ УДАІ ГУМВС в Донецькій області Ганзера Романа Олександровича про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КупАП ОСОБА_1 олексія Олексійовича у частині накладення на нього адміністративного стягнення у сумі 255 гривень, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по даній адміністративній справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Логвіненко