Єдиний державний реєстр судових рішень
П Р И Г О В О Р № 1-101/2012г
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12.01.2012 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Березина А.Г.
при секретаре Талат О.А.
с участием прокурора Кима Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Новодружеска Луганской области, гражданина Украины, украинца, с профессионально-техническим образованием, женатого, не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
29 августа 2011 года в 10.30 часов подсудимый ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, тайно похитил мобильный телефон «Самсунг С 3050»стоимостью 367 грн. с картой памяти стоимостью 33,36 грн., сим-картой мобильного оператора МТС стоимостью 10грн. с деньгами на счету в сумме 4 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на сумму 414,36 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что 29 августа 2011 года в 10.30 часов находясь в квартире АДРЕСА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитил мобильный телефон «Самсунг», который после этого утерял. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Потерпевшая ОСОБА_2 показала (л.д. 10), что 29 августа 2011 года она обнаружила, что у нее пропал мобильный телефон с с картой памяти, сим-картой мобильного оператора МТС стоимостью 10грн. с деньгами на счету в сумме 4 грн. Ущерб не возмещен.
Стоимость похищенного подтверждается заключением судебно-товароведческой экспертизы № 1822/631 от 22.11.2011 года (л.д. 30-32).
С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.185 ч.1 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу).
При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные о его личности: по месту жительства характеризуется положительно, не работает, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом данных, характеризующих личность ОСОБА_1, обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с назначение наказания в виде штрафа.
Также суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100) в сумме 450 грн. 24 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100) в сумме 450 (четыреста пятьдесят) грн. 24 коп.
На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья:
Судове рішення № 21270144, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-101/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: