Ухвала суду № 21268608, 10.01.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
10.01.2012
Номер справи
2-5905/11
Номер документу
21268608
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

10.01.2012

Справа № 2-5905/11

УХВАЛА

10 cічня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:          

головуючого судді –Бондаря В.Я.

при секретарі Іщик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника «Ересте Банк»за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду

ВСТАНОВИВ:

23.05.2011р. Приморським районним судом м.Одеси під головуванням судді Бондаря В.Я. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ересте Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості постановлена ухвала про залишення позову без розгляду та повернення позивачу судових витрат.

23.12.2011р. до суду надійшла заява представника «Ересте Банк»за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду від 23.05.2011р., в якій вона зазначила, що в тексті ухвали допущені описки, а саме, невірно вказаний номер платіжного доручення,що підтверджує сплату державного мита, невірно зазначено найменування, код ЄДРПОУ та місцезнаходження органу ДКУ, що повертає державне мито, та не зазначене місцезнаходження стягувача.

В судове засідання сторони не з’явились, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в тексті ухвали допущені описки та невірно вказаний номер платіжного доручення, що підтверджує сплату державного мита, невірно зазначено найменування, код ЄДРПОУ та місцезнаходження органу ДКУ, що повертає державне мито, та не зазначене місцезнаходження стягувача.

Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника «Ересте Банк»за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду - задовольнити.

Виправити описки в тексті ухвали від 23.05.2011р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ересте Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме, викласти текст другого абзацу резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Повернути Публічному акціонерному товариству «Ересте Банк» сплачену суму судового збору у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, списавши цю суму з р/р 31412537700008 Управління Державної Казначейської Служби України в м.Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м.Одеса, вул.Черняховського,6), код отримувача 23213460, МФО 828011, на користь Публічного акціонерного товариства «Ересте Банк», 01034, м.Київ, вул.Прорізна,6, код ЄДРПОУ 34001693, яка була сплачена на рахунок р/р 31412537700008 згідно платіжного доручення №4018002721 від 08.02.2011р. на суму 1700 (одна тисяча сімсот ) гривень.»

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21268608 ?

Документ № 21268608 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21268608 ?

Дата ухвалення - 10.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21268608 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21268608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21268608, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 21268608, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21268608 відноситься до справи № 2-5905/11

Це рішення відноситься до справи № 2-5905/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21268566
Наступний документ : 21268610