Рішення № 21267100, 20.12.2011, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №2-4338/11

Категорія 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Галацевич О.М.,

секретаря - Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Житомирського відділення АТ «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» в особі Житомирського відділення АТ «Сведбанк» 12.10.2011 року звернулось до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказало, що 08.09.2006 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем – ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за умовами якого останньому надано кредит на суму 30000,00 доларів США зі сплатою, визначених сторонами відсотків за користування кредитними коштами та на умовах повернення у строки, встановлені умовами зобов’язання. З метою забезпечення кредитного договору 08.09.2006 року укладені договори поруки між банком та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 У зв’язку з порушенням позичальником обумовленого сторонами графіку погашення кредиту та сплати відсотків, утворилась заборгованість в сумі 19523,01 доларів США та 24544,41 грн., з них: заборгованість по тілу кредиту – 17000,00 доларів США, заборгованість за відсотками 2523,01 доларів США, комісія за проведення розрахунків – 2828,50 грн., пеня за порушення строків погашення кредиту та відсотків – 21715,91 грн., а тому позивач звернувся до суду з позовом про зобов’язання відповідачів повернути в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в іноземній валюті, а в разі відсутності зазначеного майна, стягнути з відповідача грошовий еквівалент в національній валюті з урахуванням штрафних санкцій.

Сторони в судове засідання не з’явились. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідачів та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Судом встановлено, що 08.09.2006 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем – ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0501/0906/88-099, за умовами якого останньому надано кредит на суму 30000,00 доларів США зі сплатою, визначених сторонами відсотків за користування кредитними коштами та на умовах повернення у строки, встановлені умовами зобов’язання. З метою забезпечення кредитного договору 08.09.2006 року укладені договори поруки між банком та відповідачами ОСОБА_2 (0501/0906/88-099-Р-1) та ОСОБА_3 (0501/0906/88-099-Р-2). У зв’язку з порушенням позичальником обумовленого сторонами графіку погашення кредиту та сплати відсотків, утворилась заборгованість в сумі 19523,01 доларів США та 24544,41 грн., з них: заборгованість по тілу кредиту – 17000,00 доларів США, заборгованість за відсотками 2523,01 доларів США, комісії за проведення розрахунків – 2828,50 грн., пеня за порушення строків погашення кредиту та відсотків – 21715,91 грн. Вказані обставини підтверджені письмовими доказами по справі (а.с. 5-27).

Таким чином між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов’язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення зобов’язання щодо прострочення повернення чергової частини позики є право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до вимог ст. 533 ЦК України грошове зобов’язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається з офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 216 (абзац другий) ЦК України кожна сторона має відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Відповідно до ст. 550 ЦК України право на неустойку, якою згідно зі ст. 549 цього Кодексу є штраф, пеня, виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання.

Відповідно до ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Зважаючи на значний розмір пені, суд зменшує її розмір до 2000 грн.

В решті позовні вимоги щодо стягнення в солідарному порядку з відповідачів заборгованості по кредиту підлягають задоволенню. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають перед позивачем як поручителі у відповідності до ст. 553-554 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88, 212-215, 216, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 550, 551, 553, 554,610, 611, 1049, 1050,1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ід.н. НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ід.н. НОМЕР_3) повернути в солідарному порядку Публічному акціонерному товариству «Сведбанк» заборгованість по кредитному договору № 0501/0906/88-099 від 08.09.2006 року по тілу кредиту та відсоткам в сумі 19523,01 доларів США, а в разі відсутності зазначеного майна, стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованість по тілу кредиту та відсоткам в сумі 154727,66 грн. на розрахунковий рахунок 37392001220506 в Житомирському відділенні №2 АТ Сведбанк» МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ід.н. НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ід.н. НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованість по кредитному договору № 0501/0906/88-099 від 08.09.2006 року з комісії за проведення розрахунків в сумі – 2828,50 грн. та пені за порушення строків погашення кредиту та відсотків в сумі 2000,00 грн., а разом - 4828,50 грн. на розрахунковий рахунок 37392001220506 в Житомирському відділенні №2 АТ Сведбанк» МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» сплачений судовий збір в сумі по 566,66 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 40 грн. з кожного на р/р 37392001220506 в Житомирському відділенні №2 АТ «Сведбанк» МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Суддя