Ухвала суду № 21266961, 02.02.2012, Апеляційний суд Волинської області

Дата ухвалення
02.02.2012
Номер справи
2-1046/11
Номер документу
21266961
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1046/11

Провадження №22-ц/0390/390/2012 Головуючий у 1 інстанції:Черняк В.В.

Категорія:27 Доповідач: Карпук А. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 лютого 2012 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Карпук А К, дослідивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 подану від його імені представником ОСОБА_2 на рішення Горохівського районного суду від 27 грудня 2911 року в справі за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк (далі ВАТ КБ) «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 від імені позивача ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на повторне заочне рішення Горохівського районного суду від 27 грудня 2011 року, яким задоволено позов в даній справі.

Однак, подана апеляційна скарга за змістом не відповідає вимогам ст. 295 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 цієї статті в апеляційній скарзі має бути зазначено імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

З матеріалів справи вбачається, що особами, які беруть участь у справі, є ВАТ КБ «Надра», зокрема, його представник Баландіна В.М., відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Однак імя (найменування) цих осіб, їх місце проживання чи місцезнаходження в апеляційній скарзі не зазначено.

Всупереч вимогам ч. 5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на вказане судове рішення справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1609 (одна тисяча шістсот девять) грн. 50 коп. за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет м. Луцька 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКС України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31214206700002, призначення платежу: судовий збір, код 02890400, у справі за позовом ПАТ КБ «Надра», п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 подану від його імені представником ОСОБА_2 на рішення Горохівського районного суду від 27 грудня 2011 року в даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги апелянту необхідно усунути протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Належно оформлену апеляційну скаргу та квитанцію про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21266961 ?

Документ № 21266961 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21266961 ?

Дата ухвалення - 02.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21266961 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21266961 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21266961, Апеляційний суд Волинської області

Судове рішення № 21266961, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21266961 відноситься до справи № 2-1046/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1046/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21266960
Наступний документ : 21266965