Постанова № 21266830, 02.02.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/2266/2012

П О С Т А Н О В А

іменем України

"02" лютого 2012 р.місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Трубніков А.В.

при секретаріПопчук Т.М.

з участю прокурора Дробота В.О.

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника Генерального прокурора України державного радника юстиції 1 класу Є. Блажівського про перегляд обраного запобіжного заходу у виді взяття під варту на заставу:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Артемівськ, Донецької області, росіянина, громадянин України, має вищу юридичну освіту, не є депутатом, військовозобовязаний, одружений, має одну малолітню дитину, фізична особа-підприємець (адвокатська діяльність), проживаючий в АДРЕСА_2, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що у провадженні УРОВС ГСУ ДПС України знаходиться кримінальна справа №69-0131 по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 212 ч. 3 КК України та яка порушена за ст.ст.212 ч.3, 366 ч.1 КК України за фактом ухилення від сплати податків та службового підроблення службовими особами ЗАТ «Кабельелектро», ТОВ «Оазис-Стиль», ТОВ «Форум Сток», за ст. 358 ч.1, 3 КК України за фактом підроблення та використання підроблених документів службовими особами ТОВ «Укртрансбуд», за фактом підроблення та використання підроблених документів службовими особами ТОВ «Лайнстар», ТОВ «Компанія «Етика бізнесу», ТОВ «Вега асістанс», за ознаками злочинів, передбачених ст. 366 ч.1 КК України.

Заступник Генерального прокурора України державний радник юстиції 1 класу Є. Блажівський звернувся до суду з клопотанням про перегляд обраного запобіжного заходу у виді взяття під варту на заставу ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України.

Зазначене клопотання прокурор обґрунтовує тим, що Шевченківський районний суд м. Києва 15.08.2011 року постановою обрав щодо ОСОБА_3 запобіжний захід - взяття під варту. Апеляційним суду м. Києва 08.12.2011 продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 до 6 місяців, тобто до 12.02.2012. Строк слідства 29.11.2011 продовжено до 9 місяців (до 23.03.2012).Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується 12.02.12 о 10 годині 40 хвилин..

У звязку із тим, що 17.01.2012 р. набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності», яким помякшено відповідальність за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_3, підлягає перегляду із подальшою заміною на заставу.

Обвинувачений у судовому засіданні пояснив, що у вигляді застави може внести граничну суму, передбачену п.2 ч.4 ст. 154-1 КПК України, тому при вирішенні питання про заміну запобіжного заходу покладався на розсуд суду, також зазначив, що вказану суму застави можуть внести його знайомі.

Захисник ОСОБА_3 подання про заміну запобіжного заходу підтримала, пояснивши суду, що заставу за його довірителя у максимальному розмірі 76500 грн. може внести його мати ОСОБА_4. Крім того його мати має на праві власності квартиру у м. Києві, тобто у ОСОБА_3 є постійне місце проживання за місцем знаходження слідчого органу .

Прокурор просив клопотання про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу задовольнити, при цьому просив суд обрати розмір застави, який виходить за граничний розмір, встановлений КПК України. Також зазначив, що матеріали кримінальної справи містять достатньо доказів, які свідчать про розмір заподіяної обвинуваченим ОСОБА_3 шкоди.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_3, заслухавши захисника, зясувавши думку прокурора, вважаю за необхідне переглянути обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту та змінити його на заставу виходячи з наступного.

Згідно з Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності», яким введено в дію ч. 6 ст. 165 КПК України: у справах про злочини, за які передбачено основне покарання у виді штрафу понад 3 тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, до обвинуваченого може бути застосовано запобіжний захід лише у вигляді застави або взяття під варту у випадках та в порядку, передбачених Главою 13 КПК України.

Станом на день розгляду клопотання, за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, передбачено покарання у вигляді штрафу у розмірі від пятнадцяти до двадцяти пяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна і відповідно до ст. 12 КПК України є тяжким злочином.

Відповідно до «Прикінцевих та перехідних положень»зазначеного Закону, запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, обрані стосовно осіб, що обвинувачуються у вчиненні злочинів, за які передбачається встановлення основного покарання лише у вигляді штрафу, підлягають перегляду відповідними судами за клопотаннями обвинуваченого або прокурора. У випадку зміни судом запобіжного заходу стосовно таких осіб на заставу вони звільняються з-під варти після фактичного внесення коштів як застави у порядку, визначеному Кримінально-процесуальним кодексом України.

Згідно з п. 2 ч.4 ст. 154-1 КПК України, розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину визначається у розмірі від тисячі до чотирьох тисяч пятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Враховуючи конкретні обставини справи та дані про особу ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, є одруженим, має на утриманні малолітню дитину, має місце проживання у м. Києві, вважаю, що наведені в клопотанні обставини свідчать про наявність достатніх підстав для змінити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного західу з тримання під вартою на заставу

Визначаючи розмір застави, суд враховує обставини справи, майновий стан та інші дані про обвинуваченого, та у відповідності до положень ч. 4 ст. 154-1 КПК /в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності»від 15.11.2011 р. №4025-VI/ визначає його у розмірі 4500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 76 500 грн.

Одночасно суд вважає необхідним, після внесення застави та у випадку звільнення обвинуваченого з-під варти зобовязати останнього виконувати покладені на нього судом обовязки, передбачені пунктами 1, 2, 3, 6 ч. 1 ст. 149-1 КПК України.

Згідно пунктів 2, 5 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. №15 /у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18.01.2012 р. №27/застава вноситься у національній грошовій одиниці на спеціальний рахунок суду, який обрав такий запобіжний захід, відкритий в органах Держказначейства в установленому законом порядку.

Внесення коштів на депозитний рахунок суду здійснюється на підставі платіжного доручення обвинуваченого чи заставодавця не пізніше пяти днів з дня заміни запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу.

Керуючись ст.ст. 148, 149-1,150, 154-1, 165, 165-1 та 165-2 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника Генерального прокурора України державного радника юстиції 1 класу Є. Блажівського про перегляд обраного запобіжного заходу у виді взяття під варту на заставу обвинуваченому ОСОБА_3 - задовольнити.

Змінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, запобіжний захід з тримання під вартою на заставу у розмірі 4500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 76500 (сімдесят шість тисяч пятсот) гривень 00 копійок .

Зобовязати ОСОБА_3, не пізніше пяти днів з дня заміни запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу, внести або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою коштів у розмірі 76500 (сімдесят шість тисяч пятсот) гривень 00 копійок на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Києва для внесення застави (код ЄДРПОУ 02896710, Банк-одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, МФО 820019, рахунок № 37315001004146, отримувач Шевченківський районний суд м. Києва, призначення застава для Шевченківського районного суду м. Києва) та надати документ, що це підтверджує, УРОВС ГСУ ДПС України - органу, у провадженні якого перебуває кримінальна справа.

Звільнити ОСОБА_3 з-під варти після надання УРОВС ГСУ ДПС України - органу, у провадженні якого перебуває кримінальна справа, документу, що підтверджує внесення на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Києва для внесення застави коштів у розмірі 76500 (сімдесят шість тисяч пятсот) гривень 00 копійок

Розяснити ОСОБА_3, що він після внесення застави та звільнення його з-під варти зобовязаний виконувати покладені на нього судом обовязки, невиконання яких тягне за собою звернення суми застави у розмірі 76500 (сімдесят шість тисяч пятсот) гривень 00 копійок в дохід держави та подальшу заміну запобіжного заходу на більш суворий.

Покласти на ОСОБА_3 такі обовязки:

1.Зявлятися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду , а в разі неможливості зявитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик

2. Не відлучатися із населеного пункту, за місцем перебування у м. Києві за адресою: АДРЕСА_1, без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа.

3. Повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, про зімну свого місця проживання та роботи.

4. Здати на зберігання до ГСУ ДПС України свій паспорт для виїзду за кордон.

Розяснити заставодавцю, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 ККУ, за який передбачено покарання у вигляді штрафу у розмірі від пятнадцяти до двадцяти пяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна , який зобовязаний виконувати обовязки, покладені на нього судом, невиконання яких ОСОБА_3 тягне за собою звернення суми застави у розмірі 76500 (сімдесят шість тисяч пятсот) гривень 00 копійок в дохід держави.

Розяснити, що заставодавець може відмовитись від узятих на себе зобовязань до виникнення підстав для звернення застави в дохід держави, при цьому на нього покладається обовязок забезпечити явку ОСОБА_3 до органу дізнання, досудового слідства для заміни йому запобіжного заходу на інший. Застава повертається лише після обрання нового запобіжного заходу органом досудового слідства або судом.

На постанову судді до Апеляційного суду міста Києва прокурором, обвинуваченим, захисником, заставодавцем протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.

Суддя А.В.Трубніков