Рішення № 21266794, 07.02.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-63/2012

"07" лютого 2012 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2012 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Коваленко О.М.,

при секретарі Богдановій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг мобільного звязку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що між відповідачем та ЗАТ «Український мобільний зв'язок »були укладені договори про надання послуг мобільного звязку № 2365167/1.11248202 від 29.07.2005 року, та наданий телефонний номер НОМЕР_1; № 2373422/1.11248202 від 04.08.2005 року, та наданий телефонний номер НОМЕР_2

Відповідно до п. 3.1. Договорів відповідачу був наданий особовий рахунок № 1.11248202.

За період з 31.07.2005 р. по 26.03.2006 р. в рамках Договорів відповідачу були надані послуги мобільного звязку на загальну суму 1623,79 грн.

Пунктом 2.4. Договору передбачені обовязки абонента, зокрема, своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного звязку.

Згідно з умовами договору відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. Відповідно до п. 2.4.5 Договору у разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, Абонент зобовязаний зателефонувати до МТС за вказаним в Договорі телефоном для отримання інформації щодо подальших розрахунків.

В порушення вищезазначених умов Договорів відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному обсязі, на суму 1418,00 грн.

26.03.2006 року Договори про надання послуг мобільного звязку з відповідачем були припинені через заборгованість.

Станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідача за послуги звязку складає 205,79 грн., що підтверджується звітом про баланс особового рахунку абонента.

Відповідно до п.1.2. Додаткової угоди до договору № 2365167/1.11248202 від 29.07.2005 р., у випадку, коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Основного договору в звязку з несплатою Абонентом наданих йому послуг звязку , Абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь МТС договірної санкції в розмірі 2,19 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії. У звязку з порушенням умов Договору № 2365167/1.11248202 боржнику була нарахована договірна санкція в сумі 935,13 грн., із розрахунку 2,19 х 427 , де 427 є кількістю днів, що залишилося до закінчення строку дії Договору.

Відповідно до п.1.2. Додаткової угоди до договору № 2373422/1.11248202 від 04.08.2005 р., у випадку, коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Основного договору в звязку з несплатою Абонентом наданих йому послуг звязку , Абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь МТС договірної санкції в розмірі 2,19 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії. У звязку з порушенням умов Договору № 2373422/1.11248202 боржнику була нарахована договірна санкція в сумі 946,08 грн., із розрахунку 2,19 х 432 , де 432 є кількістю днів, що залишилося до закінчення строку дії Договору.

Загальна сума заборгованості відповідача, враховуючи санкції, складає 2087,00 грн.

Відповідно до п. 1.2. Статуту Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок »перейменоване зі зміною типу та назви в Приватне акціонерне товариство «МТС Україна».

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги в розмірі 2087,00 грн., в тому числі основний борг в сумі 205,79 грн. і санкції за невиконання умов Договорів в сумі 1881,21 грн., а також стягнути витрати з оплати судового збору у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи ( а.с. 34 ).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення ( а.с. 42).

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

07.02.2012 р. суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем ЗАТ «Український мобільний зв'язок » та відповідачем ОСОБА_1 були укладені Договори № 2365167/1.11248202 від 29.07.2005 року та № 2373422/1.11248202 від 04.08.2005 року про надання послуг мобільного звязку (а.с.8-9; 11-12).

Відповідно до Додаткової угоди , що була укладена разом із Договором, що передбачає прийняттям відповідачем зобовязання користування послугами звязку протягом 365 календарних днів. У випадку тимчасового обмеження надання послуг в період встановленого строку вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було призупинено. В звязку з порушенням умов Договору боржнику нараховується договірна санкція ( а.с. 10; 13 ).

Згідно розрахункових листів ( а.с. 16-17 ) відповідачу призначена сума штрафу в розмірі 946,08 грн. та 935,13 грн.

Згідно розрахунку заборгованості особового рахунку абонента загальна сума заборгованості відповідача складає 2087,00 грн. ( а.с.18 ).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

Стаття 611 ЦК України передбачає розірвання договору, сплати неустойки та відшкодування збитків.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню в частині стягнення боргу за надання послуг мобільного звязку в сумі 2087,00 грн., оскільки встановлено, що відповідач дійсно порушив умови договорів про надання послуг мобільного звязку.

Відповідно до ст..88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Підлягає стягненню з відповідача сплачений позивачем судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Згідно квитанції про сплату судового збору позивачем було сплачено 25,50 грн., а просить стягнути 51 грн. Таким чином позовні вимоги в частині підлягають частковому задоволенню в сумі 25,50 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн., що підтверджується квитанціями про сплату позивачем судового збору та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи ( а.с. 1-4 ).

Керуючись ст. ст. 88 , 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг мобільного звязку задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», індекс 01601 , м. Київ, вул.. Лейпцизька,15, код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526 в Райффайзен Банк «Аваль», МФО 300335, заборгованість за надані послуги мобільного звязку в розмірі 2087 грн. 00 коп. ( дві тисячі вісімдесят сім гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», індекс 01601 , м. Київ, вул..Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526 в Райффайзен Банк «Аваль», МФО 300335, суму за сплату судового збору в розмірі 25,50 грн. (двадцять п»ять грн. 25 коп. ) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн. ( сто двадцять грн.. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяПервомайського

міського суду О.М. Коваленко