Рішення № 21265902, 03.02.2012, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

2/532/360/2012

Справа № 2-2809/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

03.02.2012 Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Хмельницької Л.І.

при секретарі: Богоявленської А.С.

за участю представника позивача: ОСОБА_5

за участю представників позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа»до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за сплату послуг теплопостачання в сумі 7719, 63 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 в Ленінському районі м. Донецька. Опалювальна площа квартири складає 113,4 кв.м. На протязі часу мешкання відповідач, користуючись послугами ККП «Донецькміськтепломережа», плату за отримані послуги здійснює несвоєчасно та не в повному обсязі. У звязку з нерегулярною сплатою вказаних послуг, за період з 01.07.2005 р. по 31.10.2008 року утворилась заборгованість в сумі 7719, 63 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_5 змінила позовні вимоги, зазначила, що на цей час заборгованість відповідачем частково погашена, тому просила стягнути з нього заборгованість за період з 01.07.2005 року по 31.10.2008 року в сумі 6990,40 грн. та судові витрати в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_4 до судового засідання не з*явився, надіслав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, просив в задоволенні позову позивачу відмовити.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що дійсно відповідач має заборгованість за користування послугами теплопостачання за вказаний період. Зазначена заборгованість утворилась у зв*язку з важким матеріальним становищем відповідача, не заперечувала проти стягнення заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з вимогами ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інш. послуги) стягується окрім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні платежі.

Згідно виписки з особового рахунку відповідача, встановлено, що він зареєстрований та мешкає в квартирі АДРЕСА_1 в Ленінському районі м. Донецька (а.с.3). Згідно з розрахунком заборгованості внаслідок несплати послуг, наданих позивачем, заборгованість відповідача за період з 01.07.2005 р. по 31.10.2008 р. складає 6990, 40 гривень.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.07.2005 р. по 31.10.2008 р. в сумі 6990грн.40 коп.

Стосовно строку звернення позивача до суду, суд не вважає його пропущеним, оскільки вперше позивач з зазначеним позовом звернувся до суду 20.11.2008 року, та 05.03.2009 року Куйбишевським районним судом м. Донецька було ухвалено заочне рішення, яке було скасоване ухвалою від 17.11.2011 року.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦП України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачені при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Оскільки позивач при звернені до суду звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України, судовий збір на користь держави в сумі 214, 60 грн.

Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ «Мегабанк», МФО 351629 ЄДРПОУ 33257089 заборгованість за період з 01.07.2005 р. по 31.10.2008 р. в сумі 6990 (шість тисяч дев*ятсот дев*яносто) грн. 40 коп. а також на витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 214, 60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя:Л. І. Хмельницька