Рішення № 21265141, 02.02.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.02.2012
Номер справи
437/351/12
Номер документу
21265141
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 437/351/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.

при секретарі Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 10.11.2007 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, так як сім»я фактично розпалася й протягом кількох місяців подружжя разом не проживає. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина та її утримання. Позивач потребує матеріальної підтримки з боку відповідача, оскільки сама не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини доходу відповідача, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та аліменти на утримання дружини в розмірі ? частини доходу відповідача, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином трирічного віку.

Позивач до початку слухання справи надала письмову заяву якою просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач до початку слухання справи в судовому засіданні також надав письмову заяву якою просить суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Матеріалами справи підтверджено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.11.2007 року (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1); мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

Згідно ст.186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України .

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів, у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних, дружини, батьків, та інше. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно довідки Об»єднання спвіввласників багатоквартирного будинку №18 м.Синельникове № 176 від 22.11.2011 року ОСОБА_1, зареєстрована та проживає у квартирі АДРЕСА_1, разом з нею проживає син- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.7).

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги , встановленою, враховуючи сімейний та матеріальний стан відповідача, відсутність у нього інших дітей, непрацездатних утриманців, а також визнання ним позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 84,179, 180-182, 184, 186, 191,196 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Синельникове Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дитини- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 листопада 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12.02.2028 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Синельникове Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 29.11.2011 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 12.02.2013 року.

Допустити до негайного виконання судове рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 429 (чотириста двадцять дев»ять) грн.. 20 коп. користь держави в особі отримувача коштів: УДКСУ у м.Синельниковому Дніпропетровської області, код ЗКПО 37916468, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012, КБКД 22030001, р/р 31213206700034. Призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. М. Новік

Часті запитання

Який тип судового документу № 21265141 ?

Документ № 21265141 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21265141 ?

Дата ухвалення - 02.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21265141 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21265141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21265141, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 21265141, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21265141 відноситься до справи № 437/351/12

Це рішення відноситься до справи № 437/351/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21265139
Наступний документ : 21265142