Ухвала суду № 21263876, 06.02.2012, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 1624/241/2012

УХВАЛА

06 лютого 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Сімонова С.Г., розглянувши позовну заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго»(далі ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

УСТАНОВИЛА:

ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Проте, позовна заява не може бути прийнята до провадження Пирятинського районного суду, оскільки складена без дотримання вимог ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Судовий збір сплачено не в повному обсязі. Відповідно до Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову але не менше 0,2 розмірів мінімальної заробітної плати, що на момент подачі позовної заяви складає 214 грн 60 коп. Позивачем сплачено лише 188 грн 20 коп судового збору.

Згідно ст.121 ЦПК України якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, позовна заява залишається без руху.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію залишити без руху, про що повідомити позивача.

Запропонувати ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго»у строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки, в іншому випадку заява буде уважатися неподаною і підлягатиме поверненню

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя