Постанова № 21262520, 03.02.2012, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 108/1037/12

Провадження № 3/108/292/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 лютого 2012 року

Cуддя| Керченського міського суду - Муратова Ж. А., розглянув справу про адміністративне правопорушення, що надійшло Державної податкової інспекції в м.Керчі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що працює директором ПП «Ньютехноложи», що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає адресою: АДРЕСА_2

-за ст.1631 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Проведеною 09. 12. 2012 року з 09 00 год. до 18 00 год. перевіркою Приватного підприємства «Ньютехноложи», розташованого по вул. Єрьоменко, б. 7 к, каб. 1 у м. Керчі, виявлено, що ОСОБА_2, працюючи на посаді директора підприємства допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку: заниженні зобовязання з податку на додану вартість за червень 2010 року на суму 16667, 00 грн.; занижені податкові зобовязання з податку на додану вартість за травень 2011 року на суму1667, грн.., за червень 2011 року на суму 8744, 00 грн., за липень 2011 року на суму 72948, 00 грн., за вересень 2011 року на суму 1000, 00 грн.; завищено податковий кредит за червень 2011 року на суму 36288, 00 та за вересень 2011 року на суму ПДВ 3669938, 00 грн., яка підлягає зарахуванню та сплаті в бюджет на загальну суму 833844, 00 грн.

При складанні протоколу ОСОБА_2 пояснень по суті правопорушення не дав, до суду, будучі належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, не зявився, клопотання про відкладення слухання справи суду не надав, у звязку з чим вважаю можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у порядку ст.268 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 у вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом від 09. 12. 2011 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Ньютехноложи».

Обставин, що пом'якшують відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його провини, у звязку із чим суд вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 33, 1631 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного порушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 грн. (вісімдесят пять грн.. 00 коп.), перерахувавши на на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, одержувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 37978388, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд АРК.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя