Рішення № 21262437, 01.02.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/328/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2012 року Євпаторійській міський суд в складі:

головуючого судді Куликовської О.М

при секретарі Любіш О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Євпаторії цивільну справу № 2/0106/368 /2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою , що втратила право користування житлом та відміну реєстрації ,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою , що втратила право користування житлом та відміну реєстрації .

Свої вимоги мотивувала тим, що їй на підставі свідоцтва про право власності на житло , виданого 17.054. 1996 р. Євпаторійською міською Радою та свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 01.06. 2004 р. належить на праві власності квартира АДРЕСА_1 . У лютому місці 1997 р. , її онука ОСОБА_2 була зареєстрована в належній їй квартирі та проживала разом з нею до свого повноліття . Після закінчення школи , відповідач переїхала на постійне місце проживання до м. Москва , де і проживає у даний час та працює у Російському державному університеті фізичної культури, спору, молоді та туризму, про що свідчить довідка від 02.09. 2011р. Фактично відповідач з жовтня 2004 р. по даний час не проживає в квартирі АДРЕСА_1 та в квартирі не має її особистих речей , про що свідчить акт від 14.10. 2011р. , складений КП « Житловик -4 «. Відповідач на даний час є громадянкою Російської Федерації , зареєстрована та проживає в м. Москва район Коптево АДРЕСА_2 . Вважає, що на підставі ст. 405 ЦК України відповідач втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1 , оскільки вибула на постійне місце проживання в іншу державу та більш ніж 1 рік не проживає у м. Євпаторія .

Представник позивача до судового засідання надав заяву , в якій просив розглянути справу у відсутність позивача та його представника . Підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі .

Відповідач у судове засідання не зявилась , але суду надана нотаріально посвідчена заява , в якій вона просить розглянути позов ОСОБА_1 про визнання її втратившею право користування квартирою АДРЕСА_1 у її відсутність та надіслати їй рішення суду .

Суд, вислухав осіб , присутніх в судовому засіданні , дослідив надані докази, оцінив їх у сукупності, прийшов до наступного.

Судом встановлені слідуючи обставини та відповідні їм правовідносини .

З матеріалів справи вбачається, що позивачу ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло , виданого 17.054. 1996 р. Євпаторійською міською Радою та свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 01.06. 2004 р. належить на праві власності квартира АДРЕСА_1 . ( а.с . 7-9 ) В даній квартирі зареєстровані - власник квартири - ОСОБА_1 з 05.11. 1991 року та її онука - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження з 04.02. 1997 р. , про що свідчить довідка КП « Єдиний розрахунковий центр «№ 21490 від 29.09. 2011р. ( а.с 10 ) . Після закінчення школи , відповідач переїхала на постійне місце проживання до м. Москва , де і проживає з жовтня 2004 р. по даний час , про що свідчить акт від 14.10. 2011р. , складений КП « Житловик -4 « , свідоцтво про реєстрацію за місцем перебування № 3012 ( а.с.12 ) , довідка №70-к від 02.09. 2011р. , видана Російським державним університетом фізичної культури, спору, молоді та туризму, про те , що ОСОБА_2 працює в даному університеті ( а.с 13 ) . Відповідач на даний час є громадянкою Російської Федерації , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 .

При таких обставинах справи, суд прийшов до висновку , що є правові підстави для задоволення позовних вимог в частині визнання відповідача втратившею право користування житлом відповідно до вимог ст. 405 ЦК України . Оскільки судом достовірно встановлено , що відповідач ОСОБА_2 втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1 , оскільки вона вибула на постійне місце проживання в іншу державу та більш ніж 1 рік не проживає у м. Євпаторія АР Крим .

У ст. 29 ЦК України визначено поняття « місця проживання « , а саме , місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира , інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті , в якому фізична особа проживає постійно , переважно ., тимчасово

Згідно ст.. 383 ЦК України, власник квартири( будинку ) має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї. Власник , який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.( ст. 386 ЦК України)

Відповідно ч.2 ст. 405 ЦК України , член сімї власника житла , втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом .

Власник має право вимагати усунення будь- яких перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Але суд вважає , що позовні вимоги в частині скасування реєстрації відповідача у квартирі АДРЕСА_1 АР Крим не ґрунтуються на нормах Закону та не підлягають задоволенню .

Відповідно до ст. 3 Закону України « Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні « визначено, що реєстрація це внесення відомостей до паспортного документу про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації .

Частиною 1 ст. 7 цього Закону передбачено , що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підстави заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або права на користування житловим приміщенням , визнання особи безвісно відсутньою або померлою) , свідоцтва про смерть .

Таким чином , реєстрація фізичної особи підлягає відміні у встановленому законом порядку на підставі визначених документів .

Виходячи з принципу диспозитивності та відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

. Відповідно зі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню понесені судові витрати у розмірі 107 гр. 30 коп . ( а.с 19 )

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 15,16,29, 319, 321 ,383, 386, 391 , 405 ЦК України , ст.9, ч.2 ст. 64 , 150, 156 , 159,163, 170 Житлового Кодексу України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні від 11.12 2003 р. , ст. ст.10,11,209,212,214-215, 217,218 ЦПК України, суд

ВИ Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою , що втратила право користування житлом та відміну реєстрації

задовольнити частково .

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження такою , що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

В іншій частині позовних вимог відмовити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 107 гр 30 коп .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Куликовська