Ухвала суду № 21262335, 06.02.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

                                                                                № 2012/71/2012

№ 2-с/2012/8/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зміну судового наказу

06 лютого 2012 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого –судді Срокіної І.І.,

за участю секретаря –Скрипка О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченка»про скасування судового наказу,

встановив:

19 грудня 2011 року за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення з боржника ДП «ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка»заборгованість за нараховану, але не виплачену заробітну плату за серпень, вересень, листопад, грудень 2008 р., березень, квітень 2009 р., березень, квітень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010 р., січень, лютий, березень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2011 р. в сумі 29184 (двадцять дев»ять тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 00 коп., а також про стягнення з боржника судових витрат в розмірі 145 грн. 92 коп.

12 січня 2012 року від представника ДП «ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка»надійшла заява про скасування судового наказу у зв’язку із тим, що вважає вказаний судовий наказ необґрунтованим в частині стягнення заборгованості із заробітної плати за серпень, вересень, листопад, грудень 2008 р., березень, квітень 2009 р., березень 2010 р., оскільки ця заборгованість вже стягнута рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.04.2010 р. по справі № 2-2064/10 р. В зв»язку з цим, ця заборгованість вдруге стягненню не підлягає. Просить скасувати судовий наказ та роз»яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явленя позову та розглядати заяву про скасування судового наказу за відсутністю представника ДП «ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка».

В судове засіданні сторони не з»явилися.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову, змінити судовий наказ.

При розгляду судом заяви представника ДП «ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка»встановлено, що згідно рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.04.2010 р. по справі № 2-2064/10 р. заборгованість за серпень, вересень, листопад, грудень 2008 р., березень, квітень 2009 р., березень 2010 р. вже стягнута на користь ОСОБА_1 В зв»язку з цим, ця заборгованість вдруге стягненню не підлягає. Заборгованість станом на 22.11.2011 р. за квітень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010 р., січень, лютий, березень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2011 р. складає 23601 (двадцять три тисячі шістсот одна) грн. 00 коп., що підтверджується довідкою № 014-4573 від 29.11.2011 р. Оскільки зазначена заборгованість виплачена, вона стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченка»про скасування судового наказу задовольнити частково.

Змінити судовий наказ, виданий 19 грудня 2011 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення з боржника ДП «ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка»заборгованість за нараховану, але не виплачену заробітну плату за серпень, вересень, листопад, грудень 2008 р., березень, квітень 2009 р., березень, квітень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010 р., січень, лютий, березень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2011 р. в сумі 29184 (двадцять дев»ять тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 00 коп., а також про стягнення з боржника судових витрат в розмірі 145 грн. 92 коп.

Видати судовий наказ, відповідно до якого стягнути з боржника ДП «ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка»заборгованість за нараховану, але не виплачену заробітну плату за квітень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010 р., січень, лютий, березень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2011 р. в розмірі 23601 (двадцять три тисячі шістсот одна) грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1 та стягнути з ДП «ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка»на користь держави судовий збір у розмірі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.

Ухвала про зміну судового наказу може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районній суд протягом 5 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя - Срокіна І.І.