Ухвала суду № 21261678, 07.02.2012, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 2-81/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2012 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Наполова М.І.,

при секретарі - Шкурат О.Г.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача, директора ТОВ "Регіон-РС" -

Ворушило В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-РС" про повернення фінансової допомоги,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом до ТОВ "Регіон-РС" посилаючись на те, що відповідач не виконав своїх зобов`язань та не повернув суму боргу в розмірі 265 314 (двісті шістдесят п'ять тисяч триста чотирнадцять) гривень 18 копійок - за договорами про надання безпроцентної строкової позики.

В судовому засіданні :

позивач ОСОБА_1 у повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача - Ворушило Валентина Петрівна не заперечувала проти заявлених позовних вимог, не заперечувала факт заборгованості, у розмірі 265 314 (двісті шістдесят п'ять тисяч триста чотирнадцять) гривень 18 копійок, відповідача перед позивачем за договорами про надання безпроцентної строкової позики. При цьому також висловилась про необхідність розгляду даної справи з неухильним дотриманням вимог чинного законодавства.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

судом беззаперечно встановлено, що між сторонами було укладено договори позики від: 24 жовтня 2008 року, 08 березня 2009 року, 01 квітня 2009 року, 03 серпня 2010 року, 10 січня 2011 року. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу. Умовами вказаних договорів передбачено, що:

позикодавець ( позивач по справі) зобов`язався протягом 3-х днів з дати підписання відповідного договору надати Позичальнику безпроцентну строкову позику, з призначенням платежу зворотня фінансова допомога. За договорам від 24 жовтня 2008 року, 08 березня 2009 року, 01 квітня 2009 року та 03 серпня 2010 року позика надавалася до 01 січня 2011 року, а за договором від 10 січня 2011 року до 01 червня 2011 року;

На виконання умов вказаних договорів, позичальником ( позивачем по справі) на поточний рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон РС» перераховано 440 069, 58 гривень позики, (призначення платежу зворотна фінансова допомога). Внесення грошових коштів на поточний рахунок TOB «Регіон - PC»підтверджується платіжними дорученнями, а саме платіжними дорученнями: № 1 від 24.10.2008 на суму 10 000, 00 грн., № @2PL871313 від 01.11.2010 на суму 2252,00 грн., № A0929YN09B від 29.09.2010 на суму 1300, 00 грн., № 90408YVEAK від 08.04.2009 на суму 88600,0 грн., № 90417YBDOK від 17.04.2009 на суму 35000,00 грн., № 90423YKE7L від 23.04.2009 на суму 22000,00 грн., № 90427YB0DFF від 27.04.2009 на суму 30000,00 грн., № 90430Y9GSA від 30.04.2009 на суму 6545,00 грн., № 90508S3O7O від 08.05.2009 на суму 52000,00 грн., № 90519YDVAJ від 19.05.2009 на суму 10700,00 грн., № 90522Y6DOD від 22.05.2009 на суму 10000,00 грн., № 90609SB3BE від 09.06.2009 на суму 15422,00 грн., № 90713YPWN8 від 13.07.2009 на суму 30000,00 грн., № 91020SS0SC від 20.10.2009 на суму 385,00 грн., № 91022SNVRI від 22.10.2009 на суму 700,00 грн., № @2PL715310 від 10.01.2011 на суму 4300,00 грн., № @2PL517631 від 20.01.2011 на суму 700,00 грн., № @2PL596504 від 15.03.2011 на суму 8043,00 грн., № @2PL984704 від 08.04.2011 на суму 700,00 грн., № @2PL388038 від 14.04.2011 на суму 5270,00 грн., № @2PL296456 від 14.04.2011 на суму 20000,00 грн., № @2PL932560 від 15.04.2011 на суму 3897,00 грн., № @2PL780166 від 15.04.2011 на суму 4455,00 грн., № @2РL581366 від 01.12.2011 на суму 12939,00 гривень та прибутковими касовими ордерами: № 13 від 08.05.2009 р. на суму 2000, 00 грн., № 19 від 20.11.2010 р. на суму 11 272, 28 грн., № 16 від 24.09.2010 р. на суму 19 205, 00 грн., № 12 від 11.08.2010 р. на суму 12 001, 27 грн., № 17 від 20.10.2010 р. на суму 6317,00 грн., № 5 від 07.02.2011 р. на суму 1 532, 00 грн., № 6 від 22.02.2011 р. на суму 1 762, 63 грн., № 9 від 22.04.2011 р. на суму 1 296, 00 грн., № 15 від 30.09.2011 р. на суму 1 810, 00 грн., № 14 від 15.08.2011 р. на суму 1 120, 00 грн., № 3 від 20.01.2011 р. на суму 1 290, 00 грн., прибутковим касовим ордером від 11.01.2011 р. на суму 2 645, 00 грн., прибутковим касовим ордером на суму 2 610,00 гривень.

Згідно припису ч. І ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. І ст. 530 ЦК зобов'язання, у якому встановлений строк (термін) його виконання, підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до умов договорів позики від 24 жовтня 2008 року, 08 березня 2009 року, 01 квітня 2009 року, 03 серпня 2010 року та 10 січня 2011 року Позичальник (відповідач по справі) взяв на себе зобов`язання повернути позику протягом 3-х днів після закінчення строку, на який надано позику.

Проте, товариством з обмеженою відповідальністю «Регіон - РС» отриману позику повернуто частково, в сумі 174 755 (сто сімдесят чотири тисячі сімсот п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок ( підтверджується видатковими касовими ордерами : № 54 від 20.12.2010 року на суму 15 440, 00 грн., № 60 від 23.06.2009 року на суму 4 600, 00 грн., № 51 від 01.12.2010 року на суму 5 840, 00 гривень та видатковим касовим ордером від 18.11.2009 року, на суму 148 875, 00 гривень). Решту суми боргу, станом на 07.02.2012 року - 265 314 (двісті шістдесят п'ять тисяч триста чотирнадцять) гривень 18 копійок, позивачу відповідачем не повернуто. Згідно припису ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання).

За вищевказаних встановлених судом обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

З відповідача в користь позивача необхідно стягнути суму судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України, ст.ст. 84, 88, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-РС" про повернення фінансової допомоги З А Д О В О Л Ь Н И Т И.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-РС", яке розташоване за адресою:Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вулиця Щорса,27 ( код ЄДРПОУ 31188239) в користь ОСОБА_1 суму боргу за договорами про надання безпроцентної строкової позики в розмірі 265 314 (двісті шістдесят п'ять тисяч триста чотирнадцять) гривень 18 копійок.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-РС", яке розташоване за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вулиця Щорса, 27 (код ЄДРПОУ 31188239) в користь ОСОБА_1 2653 (дві тисячі шістсот п`ятдесят три) гривні 14 копійок на відшкодування сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Наполов М.І..