Рішення № 21260795, 07.02.2012, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 826/23/2012

                                                   Рішення

Іменем України

07 лютого 2012 р. смт.Чернігівка

Чернігівський районний суд в складі: головуючого судді Ломейко В.В., за участю секретаря Богдан І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання , -

Встановив:

          ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше одного прожиткового мінімуму доходів громадян на одну працездатну особу, щомісяця, на утримання доньки : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23-річного віку.

В позові зазначила, що від спільного шлюбу з відповідачем мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час донька хоча і являється повнолітньою, проте потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на 3 курсі Мелітопольського професійного ліцею залізничного транспорту.

          Відповідач не надає матеріальної допомоги дитині, а сама позивачка не в змозі вивчити доньку Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше одного прожиткового мінімуму доходів громадян на одну працездатну особу, до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23-річного віку.

          В судовому засіданні позивачка на позовних вимогах наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, та не повідомив про причину своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення особисто відповідачу судової повістки та реєстр на відправлення рекомендованої кореспонденції ( а.с.16, 19), тому суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів.

          Оцінюючи докази, суд приходить до наступних висновків.                                                            Так, ОСОБА_2 являється батьком повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження, виданого відділом РАЦС Чернігівського району (л.с.7). У зв’язку з досягненням дитини 18-річного віку стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки припинено.

На даний час ОСОБА_3, являється студенткою 3 курсу Мелітопольського професійного ліцею залізничного транспорту, згідно довідки № 289 від 22.12.2011 р. (л.с.9 ), і потребує матеріальної допомоги до закінчення навчання.

          Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу.                    Оскільки відповідач являється батьком повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і зобов’язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання на час навчання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти , до закінчення нею навчання.

          Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини.

          На підставі викладеного, суд враховує те, що донька відповідача згідно довідки № 289 від 22.12.2011 р. навчається на денній формі навчання, відповідно не має змоги самостійно заробляти собі на життя і потребує матеріальної допомоги . За таких обставин має право на своє утримання як з боку матері так і з боку батька. Тому з урахуванням матеріальних можливостей відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше одного прожиткового мінімуму доходів громадян на одну працездатну особу, щомісяця, на утримання доньки : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23-річного віку.

          Керуючись ст. ст.182, 191, 199 СК України, ст. ст. 213-218 ЦПК України суд,-

                               Вирішив:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше одного прожиткового мінімуму доходів громадян на одну працездатну особу, щомісяця, починаючи з 05.02.2012 року на утримання доньки : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення нею навчального закладу, але не більше як до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 214, 60 грн.- Чернігівський районний суд Запорізької області, ЄДРПОУ суду: 37304095, УДК у Чернігівському районі ГУДКУ в Запорізькій області, отримувач коштів: Державний бюджет Чернігівського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 34677035, МФО 813015, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31213206700316.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.          

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 –денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

          Суддя В.В.Ломейко