Рішення № 21260777, 06.02.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.02.2012

Справа № 815/191/2012

2012р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

06 лютого 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Урупа І.В.

при секретарі: Головіній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у звязку з тим, що відповідач не виконує обовязки по поверненню кредиту, згідно з кредитним договором № 004-07012-041106 від 04.11.2006 року в разі чого станом на 29.09.2011 року виникла заборгованість в сумі 4217,49 грн., яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками, заборгованості за комісіями.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в позові просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду справи оповіщений у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

04.11.2006 року між ТОВ «КБ «Дельта»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-07012-041106.

Правонаступником ТОВ «КБ «Дельта»є ПАТ «Дельта Банк»про що свідчить копія статуту /а.с. 16/.

Відповідно до умов договору банк надав відповідачу кредит в сумі 2868 грн. 00 коп. на придбання майна/послуг на умовах, визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків і комісійних по ньому не пізніше 03.11.2008 року., про що свідчить меморіальний ордер № 5914287 від 06.11.2006 року (а.с.11) та рахунок-фактура №ФМ -2159 від 04.11.2006 року ( а.с.14). Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується видатковою накладною № ФМ-1969 від 04.11.2006 року.(а.с. 15).

Згідно договору, відповідач зобовязався повернути отриманий кредит та плату за його користування не пізніше 03.11.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі. Обовязок по сплаті кредиту відповідач належним чином не виконував, в разі чого виникла заборгованість за кредитом, яка згідно наданого розрахунку, станом на 29.09.2011 року становить 4217,49 грн. З них заборгованість за кредитом 2523,79 грн., заборгованість за відсотками 116,30 грн., заборгованість за комісіями 1577,40грн..

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Згідно п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Оскільки, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив зобовязання за договором № 004-07012-041106 від 04.11.2006 року, не сплачував суму кредиту, тому на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості в розмірі 4217,49 грн.

Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору в сумі 188,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60, 197, 212,214,215,218,224-229 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530,610,611,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в АДРЕСА_1 (і.н. НОМЕР_1), на користь на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Фрунзе 39 (р/р № 29091000262296, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 004-07012-041106 від 04.11.2006 року, яка складається з заборгованості за кредитом 2523,79 грн., заборгованості за відсотками 116,30 грн., заборгованості за комісіями 1577,40 грн., а всього 4217 (чотири тисячі двісті сімнадцять) грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в АДРЕСА_1 (і.н. НОМЕР_1), на користь на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Фрунзе 39 (р/р № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати на сплату судового збору в розмірі 188 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: