Рішення № 21260757, 06.02.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.02.2012

Справа № 2-572-12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2012 року м. Мелітополь

Запорізька область

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Колодіної Л.В.,

при секретарі: Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

ТРЕТЯ ОСОБА: ОСОБА_3,

Про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

В позовній заяві позивачка вказує, що від шлюбу з відповідачем, який 01 червня 2011 року розірваний, вона має повнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка мешкає разом із матірю.

Позивачка зазначає, що у теперішній час їх дочка навчається в МДПУ ім. Б.Хмельницького на денній формі навчання, у зв'язку з чим потребує додаткової матеріальної допомоги. За рішенням суду відповідач сплачував аліменти до повноліття дитини.

Позивачка вказує, що відповідач у добровільному порядку матеріально їй не допомагає, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки у розмірі 1\4 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 вересня 2011 року і до закінчення дочкою навчання, але не більше ніж до 23 років.

У судове засідання сторони не зявились.

Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги в частині стягуваної суми зменшила - просить суд стягнути аліменти в розмірі 1\6 частини.

Від відповідача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги позивачки визнає: згоден сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1\6 частини.

Від третьої особи до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги позивачки підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. \а.с. 6\

01 червня 2011 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірваний. \а.с. 8\

Згідно довідки № 1166 Мелітопольського державного педагогічного університету ім.. Б.Хмельницького, ОСОБА_3 навчається у даному навчальному закладі на денній формі навчання за спеціальністю «Дошкільна освіта. Початкова освіта», період навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2015 року. \а.с. 10\

Згідно копії довідки Голови квартального комітету № 54 Мелітопольської міськради народних депутатів від 26 вересня 2011 року, ОСОБА_3 мешкає разом із матірю та знаходиться на її утриманні за адресою: АДРЕСА_2. \а.с. 9\

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітній син (дочка) продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Оскільки позивачка звернулась до суду з позовом 08 грудня 2011 року, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки у розмірі 1\6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 грудня 2011 року і до закінчення дочкою навчання, а у разі продовження навчання до досягнення дитиною 23-річного віку.

Позовні вимоги позивачки підтверджуються копією паспорту, копією рішення суду, копією свідоцтва про народження, копією довідки з навчального закладу, копією довідки з місця проживання та іншими доказами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 181, ст. ст. 182, 191, 198, 199, 200 СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 80, 88, 115, 174, 179, 197, 213-215, 223 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1\6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 грудня 2011 року і до закінчення дочкою навчання, тобто до 30 червня 2015 року, а у разі продовження навчання до досягнення дитиною 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 214 гривень 60 копійок (отримувач державний бюджет м. Мелітополя, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, код виду платежу: 22030001, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В. Колодіна