Постанова № 21260026, 18.01.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.01.2012
Номер справи
1-1384/11
Номер документу
21260026
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-1384/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 грудня 2011 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Мягкоход Ю. В.

при секретарі - Пигоцькій Я.В.

з участю: прокурора Каращука Ю. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1, обвинувачується досудовим слідством в тому що, він 12.05.2011 приблизно о 20:11 годин, перебуваючи біля будинку №12 по вул. Ернста в м. Києві, у невстановленої слідством особи незаконно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб - канабіс, який знаходився в трьох паперових згортках та поклав їх до лівої кишені куртки в яку був одягнений, став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

12.05.2011 приблизно о 20.15 годин., перебуваючи біля будинку № 12 по вул. Ернста в м. Києві був затриманий працівниками міліції ОСОБА_1 та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України, за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15, де у нього в службовому приміщенні Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, під час проведення поверхневого огляду з лівої кишені спортивної куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено три паперових згортка в яких знаходилась подрібнена речовина рослинною походження, зеленого кольору, яку останній незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України з обслуговування ЛУ на ПЗЗ в м. Києві, №503 від 20.06.2011, подрібненні речовини рослинного походження зеленого кольору, мають анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол, є канабіс - наркотичний засіб. Обіг яких заборонений. Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 13,92г.

Таким чином, ОСОБА_1, своїми умисним діями, які виразились в незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у повному обсязі. Зокрема, у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. суду показав: 29.04.2011 року приїхав АДРЕСА_2 де познайомився із чоловіком на ім»я ОСОБА_2, який запропонував свою допомогу у придбанні наркотичного засобу, а саме марихуана. Через деякий час знову ОСОБА_1 зустрівся із ОСОБА_2, який приніс для нього наркотичний засіб рослинного походження зеленого кольору, який посклав до кишені джинсів в яких був одягнений. 12.05.2011 року ОСОБА_1 знову звязався по телефону із ОСОБА_2 та домовився придбати наркотичний засіб канабіс за 300 грн. ОСОБА_1 віддав ОСОБА_2 гроші, а той йому передав наркотичний засіб канабіс, який знаходився у трьох паперових згортках. Близько 20 год. 15 хв. був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві, де в присутності понятих було вилучено три паперових згортки з речовиною рослинного походження, який був придбаний для власного вживання..

Показання підсудного ОСОБА_1. відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Суд, враховуючи думку сторін, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, розяснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, а рівно у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, є такою, що доведена.

В судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до Довідки Міського лікувально-консультативного центру від 23.08.2011 р., підсудний ОСОБА_1 пройшов добровільне лікування з 24.05.2011 р. по 21.06.2011 р. з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, вживання із шкідливими насідками.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та п. п. 23, 24 Постанов Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26 квітня 2002 року “Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів”, винна особа, яка дійсно страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, яка добровільно звернулася до лікувального закладу та добровільно, а не вимушено, розпочала лікування від наркоманії, винність свою визнає, не ухиляється у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, може бути звільнена від кримінальної відповідальності. Зокрема, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

З огляду на наведене, суд вважає, що провадження у цій справі підлягає закриттю, а підсудний ОСОБА_1 - звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Речові докази - наркотичний засіб канабіс загальною масою 13,08 г.( маса з урахуванням раніше проведеного по кримінальній справі дослідженнях висновок спеціаліста № 691х від 13.05.2011 року) який знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУГУ МВС України м.Києві знищити;

Згідно ст. 93 КПК України України з підсудного ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці /розрахунковий рахунок 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київські області, МФО 821018/ витрати на проведення експертизи в сумі 316 гривень 57 копійок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.248,93 КПК України та на підставі ст.309 ч.4 КК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України провадженням - закрити.

Запобіжний захід вжитий до ОСОБА_1, у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Речові докази - наркотичний засіб канабіс загальною масою 13,08 г.( маса з урахуванням раніше проведеного по кримінальній справі дослідженнях висновок спеціаліста № 691х від 13.05.2011 року) який знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУГУ МВС України м.Києві знищити;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці /розрахунковий рахунок 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київські області, МФО 821018/ витрати на проведення експертизи в сумі 316 гривень 57 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги на неї до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21260026 ?

Документ № 21260026 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21260026 ?

Дата ухвалення - 18.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21260026 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21260026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21260026, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 21260026, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21260026 відноситься до справи № 1-1384/11

Це рішення відноситься до справи № 1-1384/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21260025
Наступний документ : 21260028