Справа № 1209/328/2012
02.02.2012
У Х В А Л А
про забезпечення позову
02 лютого 2012 року.
Суддя Кіровського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» про захист прав споживачів, -
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначає, що 27 січня 2012 року відповідачем, без попередження, було відключено електричну енергію у її будинку за адресою: АДРЕСА_1. При його зверненні до відділу Кіровського РЕС, йому повідомили, що світло відключено через наявну у нього заборгованість, порушивши встановлені законодавством України строки попередження про відключення подання електричної енергії абоненту. Просить суд на час розгляду справи зобов»язати відповідача відновити електропостачання у його будинку, визнати дії відповідача по відключенню електричної енергії у його будинку незаконними.
Так як позивач вважає, що відповідач буде ухилятися від відновлення електропостачання у його будинку, він просить суд про вживання заходів що для забезпечення позову, а саме відновити електропостачання у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.
Заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Оскільки між сторонами по справі є конфліктна ситуація, суддя припускає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим розгляд справи, тому слід відновити електропостачання у будинку позивача, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя, -
У х в а л и в:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Зобов»язати ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання»відновити електропостачання у будинку ОСОБА_1, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.
Копію ухвали для виконання направити ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання».
Копію ухвали після її виконання направити сторонам по справі.
Ухвалу звернути до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області, через Кіровський міський суд Луганської області, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 21255345, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1209/328/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: