Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1450/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2011 року м. Димитров
Димитровській міській суд Донецької області у складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.,
при секретарі Трифоновій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом Донецького дошкільного дитячого будинку № 1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,-
В С Т А Н О В И В:
Донецького дошкільний дитячий будинку № 1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що ОСОБА_2 є матірю дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року. При цьому, ОСОБА_3, є батьком малолітнього ОСОБА_6. Батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 записані зі слів матері, відповідно до ч. І ст.135 Сімейного кодексу України. Цеі факт підтверджують свідоцтва народження дітей та витяги з Державного реєстру акт цивільного стану громадян про реєстрацію народження.
Рішенням Димитровського міського суду від 02 червня 2011 року, справа № 2-657/11 у громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - було відібрано дітей без позбавлення батьківських прав.
На підставі вищезазначеного та відповідно до рішень виконкому Димитровської міської ради від 15 червня 2011 року за № 332, 334, 340 ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 набули соціального статусу «діти, позбавлені батьківського піклування»15 червня 2011 року виконкомом Димитровської міської ради також були прийняті рішенням: №№ 333, 3335, 339 про влаштування малолітніх до державного дитячого закладу і повне державне забезпечення.
Під час розгляду Димитровським міським судом справи про відібрання дітей батьків без позбавлення батьківських прав питання щодо стягнення аліментів і утримання малолітніх не розглядалося.
Таким чином, відповідно до ч. 5 ст.150, ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття і передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязків батьківсько піклування щодо неї.
На сьогодні малолітні перебувають на повному державному забезпеченні у Донецького дошкільному дитячому будинку № 1. Згідно до ст. 245 ч. 2, ст. 247 Сімейного кодексу України функції опікуна щодо дитини покладаються на адміністрацію закладу, де вона постійно проживає, а встановлення опіки не припиняє права дитини на аліменти.
Батьки малолітніх є громадянами України, фактично проживають за адресо: АДРЕСА_1. ОСОБА_2 - домогосподарка на обліку Управління пенсійного фонду України у м. Димитрові Донецької області, Димитровського управління праці та соціального захисту населення, Димитровсько центру зайнятості не перебуває, допомоги не отримує. ОСОБА_3 - пенсіонер, його пенсія за віком складає 1 159 грн. Між тим, ОСОБА_3 працює на ЦЗФ „Комсомольська" отримує середню щомісячну заробітну плату в розмірі 2 000 грн. На обліку в управлінні праці та соціального захисту населення не перебуває. Аліменти на утримання малолітніх дітей з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не стягнено. Згідно довідок Димитровської центральної міської лікарні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на обліку лікарів психіатра, фтизіатра, дерматолога, венеролога та нарколога не знаходяться.
З урахуванням викладеного Донецького дошкільний дитячий будинок № 1 просить стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 части усіх доходів та заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до виповнення повноліття, ОСОБА_6 на користь Донецького дошкільного дитячого будинку 1, перераховуючи кошти на особистий рахунок малолітнього НОМЕР_1.
З ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народженя, - в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів та заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до виповнення повноліття ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Донецького дошкільного дитячого будинку 1, перераховуючи кошти на особисті рахунки дітей: ОСОБА_4 - НОМЕР_2, ОСОБА_5 - НОМЕР_3
Представник позивача Донецького дошкільного дитячого будинку № 1 до суду не звився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у її відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 до суду не звилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, на позовних вимогах наполягають.
Представник третьої особи до суду не звився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти винесення рішення на розсуд суду.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що немає необхідності у виклику до суду сторін та на підставі матеріалів, що знаходяться у матеріалах справи, позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матірю дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року. При цьому, ОСОБА_3, є батьком малолітнього ОСОБА_6. Батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 записані зі слів матері, відповідно до ч. І ст.135 Сімейного кодексу України. Цей факт підтверджують свідоцтва народження дітей та витяги з Державного реєстру акт цивільного стану громадян про реєстрацію народження. (а. с. 10, 14, 18).
Рішенням Димитровського міського суду від 02 червня 2011 року, справа № 2-657/11 у громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - було відібрано дітей без позбавлення батьківських прав. (а. с. 22-23).
На підставі вищезазначеного та відповідно до рішень виконкому Димитровської міської ради від 15 червня 2011 року за № 332, 334, 340 ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 набули соціального статусу «діти, позбавлені батьківського піклування»15 червня 2011 року виконкомом Димитровської міської ради також були прийняті рішенням: №№ 333, 3335, 339 про влаштування малолітніх до державного дитячого закладу і повне державне забезпечення. (а. с. 12, 13, 17).
На час слухання справи у суді малолітні перебувають на повному державному забезпеченні у Донецького дошкільному дитячому будинку № 1. (а. с. 7-9).
Батьки малолітніх є громадянами України, фактично проживають за адресо: АДРЕСА_1. ОСОБА_2 - домогосподарка на обліку Управління пенсійного фонду України у м. Димитрові Донецької області, Димитровського управління праці та соціального захисту населення, Димитровсько центру зайнятості не перебуває, допомоги не отримує. ОСОБА_3 - пенсіонер, його пенсія за віком складає 1 159 грн. Між тим, ОСОБА_3 працює на ЦЗФ „Комсомольська" отримує середню щомісячну заробітну плату в розмірі 2 000 грн. На обліку в управлінні праці та соціального захисту населення не перебуває. Аліменти на утримання малолітніх дітей з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не стягнено. Згідно довідок Димитровської центральної міської лікарні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на обліку лікарів психіатра, фтизіатра, дерматолога, венеролога та нарколога не знаходяться. (а. с. 25-31).
Таким чином, відповідно до ч. 5 ст.150, ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття і передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязків батьківського піклування щодо неї.
З урахуванням викладеного суд вважає за можливе і необхідне стягнути з з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 части усіх доходів та заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до виповнення повноліття, ОСОБА_6 на користь Донецького дошкільного дитячого будинку 1, перераховуючи кошти на особистий рахунок малолітнього НОМЕР_1 .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народженя, - в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів та заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до виповнення повноліття ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Донецького дошкільного дитячого будинку 1, перераховуючи кошти на особисті рахунки дітей: ОСОБА_4 - НОМЕР_2, ОСОБА_5 - НОМЕР_3
Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно в доход держави судовий збір в сумі 94 грн. 10 коп., так як позивач на підставі ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та положень ч. 3 ст. 81 ЦПК України звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.
На підставі ст.ст. 150, 180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 215, 217 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Донецького дошкільного дитячого будинку № 1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 части усіх доходів та заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до виповнення повноліття, ОСОБА_6 на користь Донецького дошкільного дитячого будинку 1, перераховуючи кошти на особистий рахунок малолітнього НОМЕР_1, розташований у Донецького обласному управлінні АО «Ощадбанк», Донецьк 83087 вул. А.Матросова, 1 р/р 2909201101116 МФО 335106 ОКПО 09334702
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народженя, - в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів та заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до виповнення повноліття ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Донецького дошкільного дитячого будинку 1, перераховуючи кошти на особисті рахунки дітей:
ОСОБА_4 - НОМЕР_2, розташований у Донецького обласному управлінні АО «Ощадбанк», Донецьк 83087 вул. А.Матросова, 1 р/р 2909201101116 МФО 335106 ОКПО 09334702.
ОСОБА_5 - № 100167, розташований у Донецького обласному управлінні АО «Ощадбанк», Донецьк 83087 вул. А.Матросова, 1 р/р 2909201101116 МФО 335106 ОКПО 09334702.
Стягнення провадити з 02 грудня 2011 року.
Стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно в доход держави судовий збір в сумі 94 грн. 10 коп.,
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 21254030, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1450/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: