Справа № 2-н-33/12
Димитровський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
6 січня 2012 року м. Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”в особі Експлуатаційно-ремонтне виробництво в м.Димитрові про видачу судового наказу з приводу стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, боргу за теплову енергію за період з 01.10.2010 року по 01.12.2011 року в сумі 2407,44грн., а також за період з 21.11.2010 року по 20.11.2011 року - 3% річних в сумі 44,27грн., витрати від інфляційних процесів в сумі 73,50грн., керуючись ст.ст. 64, 68, 162 Житлового кодексу України, ст.ст. 509, 526, 527, 612, 623, 625, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які зареєстровані за адресою: 85320, АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”в особі Експлуатаційно-ремонтне виробництво в м.Димитрові, розташованого за адресою: м.Димитров Донецької області, м-н “Молодіжний”, 16А, заборгованість з теплопостачання за період з 01.10.2010 року по 01.12.2011 року в сумі 2407,44грн., а також за період з 21.11.2010 року по 20.11.2011 року - 3% річних в сумі 44,27грн., витрати від інфляційних процесів в сумі 73,50грн., перерахувавши зазначені суми на розрахунковий рахунок № 26001969969237 у філії ПАТ “ПУМБ”в м.Донецьк, МФО 335537, Код ЗКПО 26221744, отримувач: ОКПО “Донецьктеплокомуненерго”“Єдиний розрахунковий центр”, призначення платежу: судові витрати та штрафи для ЕРВ м.Димитров.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір в сумі 94,10 грн., перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок № 26001969969237 у філії ПАТ “ПУМБ” в м.Донецьк, МФО 335537, Код ЗКПО 26221744, отримувач: ОКПО “Донецьктеплокомуненерго”“Єдиний розрахунковий центр”, призначення платежу: судові витрати та штрафи для ЕРВ м.Димитров.
Копію судового наказу надіслати боржнику, розяснивши, що відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органом та особами, яким законом надано право захищати права та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на їх подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.Г.Перекупка
Дата набрання законної сили судовим наказом “____”___20 року
Дата видачі судового наказу стягувачу “____”___20 року
Судовий наказ може бути предявлений до виконання у строк до “____”___20 року
Суддя
Судове рішення № 21254005, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 06.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-33/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: