Вирок № 21253893, 18.01.2012, Люботинський міський суд Харківської області

Дело №: 2026/1-131/11 П Р И Г О В О Р

Іменем Украины

18.01.2012 г. Люботин Люботинский городской суд Харьковской области

председательствующий судья Демьяненко И.В.,

с участием:

секретарей Аркадовой Н.А., Нескоромной Ю.А.,

прокурора Касьяненко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Люботин, Харьковской области, образование базовое общее среднее, разведенной, имеющей на иждивении двух малолетних детей, временно не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки г. Люботин, Харьковской области, образование базовое общее среднее, замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, временно не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 совершила незаконное приобретение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, а также незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасного наркотического средства без цели сбыта, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, то есть приобретение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.

Преступления совершены ОСОБА_1 при следующих обстоятельствах:

ОСОБА_1 12 июля 2010 года около 19 час. 00 мин., находясь у своей знакомой ОСОБА_2 во дворе домовладения АДРЕСА_2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, как для личного потребления, так и с целью сбыта, незаконно приобрела у ОСОБА_2 за 50,00 грн. вещество растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана влажная) массой 78,228 грамм.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, ОСОБА_1 в этот же день около 19 час. 10 мин., отделив часть наркотического средства, от вещества ранее приобретенного у ОСОБА_2, незаконно сбыла ОСОБА_3 за 100,00 грн. вещество растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана влажная) массой 7,1015 грамм.

После чего, ОСОБА_1 на автомобиле под управлением ОСОБА_3 незаконно перевезла часть приобретенного наркотического средства, массой 71,1265 грамм, от домовладения АДРЕСА_2 до автобусной остановки «Люботин».

В этот же день, 12 июля 2010 года около 19 час. 20 мин., в районе автобусной остановки «Люботин» по трассе Харьков-Киев-Довжанский, в ходе личного досмотра, сотрудниками милиции у ОСОБА_1 была обнаружена и изъята сумка, в которой находилось вещество растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана влажная) 71,1265 грамм. Указанное вещество растительного происхождения ОСОБА_1 незаконно приобрела, хранила и перевозила без цели сбыта.

ОСОБА_2 совершила незаконное приобретение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.

Преступление совершено ОСОБА_2 при следующих обстоятельствах:

ОСОБА_2 12 июля 2010 года около 19 час. 00 мин., находясь во дворе домовладения АДРЕСА_2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью сбыта, незаконно приобрела особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), путем сбора листьев растений конопли, которые произрастали на ее приусадебном участке, расположенном по адресу: АДРЕСА_2 г. Люботина Харьковской области, после чего незаконно сбыла ОСОБА_1 за 50,00 грн. вещество растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана влажная) массой 78,228 грамм.

Органами досудебного следствия действия подсудимой ОСОБА_1 квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины, то есть незаконное приобретение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, и по ч. 2 ст. 309 УК Украины, то есть, незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасного наркотического средства без цели сбыта, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, то есть незаконное приобретение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, а действия подсудимой ОСОБА_2 - по ч. 2 ст. 307 УК Украины, то есть незаконное приобретение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.

Подсудимая ОСОБА_1 свою вину в незаконном приобретении особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также в незаконном сбыте особо опасного наркотического средства, и в незаконном приобретении, хранении и перевозке особо опасного наркотического средства без цели сбыта, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, то есть незаконное приобретение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, признала полностью, чистосердечно раскаялась. Подсудимая ОСОБА_2, также свою вину в незаконном приобретении особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также в незаконном сбыте особо опасного наркотического средства, признала полностью, чистосердечно раскаялась. В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 указали обстоятельства совершения преступлений так, как они изложены в приговоре. Причину совершения преступлений объясняют необдуманным поведением и незнанием закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УК Украины, судом не исследуются доказательства по уголовному делу, которые не оспаривают участники судебного разбирательства.

Виновность подсудимых доказана полностью. Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 307 УК Украины, то есть незаконное приобретение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, и по ч. 2 ст. 309 УК Украины, то есть, незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасного наркотического средства без цели сбыта, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, то есть незаконное приобретение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, а действия подсудимой ОСОБА_2 - по ч. 2 ст. 307 УК Украины, то есть незаконное приобретение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.

Изучением личностей подсудимых установлено следующее:

ОСОБА_1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, проживает в семье, имеет на содержании двух малолетних детей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, временно не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

ОСОБА_2 ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, проживает в семье, имеет на содержании двух малолетних детей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, и ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, временно не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Кроме этого, суд принимает во внимание то, что у ОСОБА_2 19 мая 2011 года умерла мать ОСОБА_8

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1, суд признает то, что она привлекается к уголовной ответственности впервые, чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступлений, имеет на иждивении двух малолетних детей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, и является единственной кормилицей двоих детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_2, суд признает то, что она привлекается к уголовной ответственности впервые, чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступлений, имеет на иждивении двух малолетних детей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, и ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, и является единственной кормилицей двоих детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 65-68 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести совершенных подсудимыми преступлений, которые относятся к категориям средней тяжести и тяжких преступлений, данные о личностях, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимых.

Суд считает, что с учетом тяжести преступлений, совершенных ОСОБА_1, которые в силу ст. 12 УК Украины отнесены к категориям средней тяжести и тяжких преступлений, и преступления, совершенного ОСОБА_2, которое в силу ст. 12 УК Украины отнесено к категории тяжких преступлений, для исправления ОСОБА_1 и ОСОБА_2 им необходимо избрать наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статей Уголовного кодекса Украины, по которым квалифицированны их действия.

Также, назначая наказание, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 УК Украины преступность и наказуемость, а также иные уголовно-правовые последствия деяния определяются законом об уголовной ответственности, действующим во время совершения этого деяния. То есть, суд назначает наказание ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пределах редакции санкции статей, действующих в момент совершения ими преступлений.

При определении наказания ОСОБА_1, учитывая, что она имеет на иждивении двух малолетних детей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, и является единственной кормилицей двоих детей, ранее не судима, способствовала раскрытию преступлений, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, совершила преступления, не связанные с угрозой жизни и здоровью граждан, не представляет иных угроз социальной безопасности, и в совокупности с ее чистосердечным раскаянием, свидетельствующим об открытом признании своей вины в совершении преступлений и осуждении своего поведения, а также о том, что она выразила готовность встать на путь исправления, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.

При определении наказания ОСОБА_2, учитывая, что она имеет на иждивении двух малолетних детей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, и ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, и является единственной кормилицей двоих детей, ранее не судима, способствовала раскрытию преступлений, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, совершила преступление, не связанное с угрозой жизни и здоровью граждан, не представляет иных угроз социальной безопасности, и в совокупности с ее чистосердечным раскаянием, свидетельствующим об открытом признании своей вины в совершении преступления и осуждении своего поведения, а также о том, что она выразила готовность встать на путь исправления, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества.

Поэтому суд, в соответствии со ст. 75 УК Украины считает возможным освободить ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания с испытанием с испытательным сроком, то есть, если они не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы и учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

В связи с назначением наказания с испытанием с испытательным сроком, дополнительное наказание в виде конфискации лично принадлежащего им имущества к ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на основании ст. 77 УК Украины не применяется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание:

по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет;

по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, окончательное наказание ОСОБА_1 определить по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде пяти лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием с испытательным сроком три года и возложением на нее в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанностей: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы и учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить с испытанием с испытательным сроком три года и возложением на нее в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанностей: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы и учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные расходы в сумме 345 (триста сорок пять) гривен 05 (пять) копеек за проведение экспертизы №1910 от 3 августа 2010 года взыскать солидарно с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Люботин, Харьковской области, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, и с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки г. Люботин, Харьковской области, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ, код 25574728, р/р 31253272210487, МФО 851011, Банк: УДКУ в Харьковской области (за экспертизу).

Вещественные доказательства по делу, указанные на л.д. 56, - денежные средства в сумме 50 грн. (квитанция №001617), находящиеся в камере хранения Люботинского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области (г. Люботин, ул. Советская, 34) передать в доход государства.

Вещественные доказательство по делу, на л.д. 56-а (квитанция № 2543), находящиеся на хранении в УРЗ ГУМВС Украины в Харьковской области (г. Харьков, ул. Кирова, 40) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд Харьковской области в течение 15 суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.

Судья І. В. Дем`яненко