Справа № 2021/2-755/11
Провадження № 2/2021/41/2012
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 03.12.2012 року Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді: Гусар П.І.
при секретарі Івашкіної Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Злагода», треті особи Управління Держкомзему у Красноградському районі Харківської області, Головне Управління Держкомзему у Харківській області про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та зустрічну позову заяву СФГ «Злагода» до ОСОБА_1, треті особи: Управління Держкомзему у Красноградському районі Харківської області, Головне Управління Держземагенства у Харківській області, Харківська регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру»про усунення перешкод і спонукання до надання згоди на державну реєстрацію договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження по даній справі до остаточного вирішення адміністративної справи в апеляційній інстанції за позовом СФГ «Злагода»до управління Держкомзему у Красноградському районі Харківській області про визнання протиправним рішення про відмову у реєстрації договорів оренди земельних часток, що викладено у Висновку № 983 від 04.10.2011 року, його скасування та зобов’язання провести державну реєстрацію договорів оренди земельних часток (паїв) в тому числі і договір оренди, укладений з ОСОБА_1.
В судовому засіданні ОСОБА_2, просили клопотання задовольнити, представники ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 просили у задоволенні клопотання відмовити.
Суд , вислухавши думку сторін, вважає за можливе клопотання задовольнити, тому що згідно ч.1 п. 4 ст. 201 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження по справі в зв’язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.
Так, ОСОБА_2 надана копію постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.12. 2011 року за позовом СФГ «Злагода»до управління Держкомзему у Красноградському районі Харківської області про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії, яким позов задоволено та зобов’язано відповідача провести державну реєстрацію договорів оренди земельних часток (паїв), укладених між СФГ «Злагодою»та громадянами ОСОБА_1 та іншими, постанова не набрала законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ч.1, п.4 ст. 201 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Злагода» , треті особи Управління Держкомзему у Красноградському районі Харківської області, Головне Управління Держкомзему у Харківській області про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та зустрічну позову заяву СФГ «Злагода»до ОСОБА_1 , треті особи: Управління Держкомзему у Красноградському районі Харківської області, Головне Управління Держземагенства у Харківській області, Харківська регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру»про усунення перешкод і спонукання до надання згоди на державну реєстрацію договору оренди землі, зупинити до розгляду адміністративної справи в апеляційній інстанції за адміністративним позовом СФГ «Злагода»до управління Держкомзему у Красноградському районі Харківської області про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії, яким позов задоволено та зобов’язано відповідача провести державну реєстрацію договорів оренди земельних часток (паїв), укладених між СФГ «Злагодою»та громадянами ОСОБА_1 та іншими.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя:
Судове рішення № 21253826, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/2-755/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: