Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2021/24/2012
Провадження № 1/2021/62/2012
Красноградский районный суд Харьковской области
п р и г о в о р
Именем Украины
02 февраля 2012 год г. Красноград
Красноградский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи: Дудченко В.А.,
при секретаре: ЗИНЧЕНКО Л.В.,
с участием прокурора: Кудревича А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Краснограда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с.Ленинское Красноградского района Харьковской области, украинец, гражданин Украины, образование среднее, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимый 22 марта 2011 года Красноградским районным судом Харьковской области по ст.122 ч.1 УК Украины, к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,,
-в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.317 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 28 ноября 2011 года, примерно в 18.00 часов, действуя с прямым умыслом, направленным на предоставление помещения для употребления наркотического средства, предоставил ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 свою квартиру, расположенную по адресу: АДРЕСА_2, где совместно с ними, с помощью приспособления «бульбулятор»употребил наркотическое средство. В этот же день, примерно в 21.12 часов, работниками милиции Красноградского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области, при осмотре квартиры ОСОБА_1, в кухне был обнаружен и изъят полимерный пакет со свертком из листа газетной бумаги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, измельченное, темно -зеленого цвета, которое согласно заключения судебно - химической экспертизы за № 2402 от 13.12.2011 года - относится к особо опасному наркотическому средству - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составила -8,1763 грамм.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием и показал об обстоятельствах совершенного преступления, как изложено выше.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также, что им и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении и все участники судебного разбирательства, в том числе и подсудимый правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд с учетом требований ч.3 ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.
При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления наркотического средства.
Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и считает, что наказание ОСОБА_1, которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.317 УК Украины в виде лишения свободы.
Поскольку ОСОБА_1 совершил новое преступление в период неотбытой части наказания по предыдущему приговору, то при назначении ему окончательного наказания необходимо применить положение ст.71 УК Украины и к назначенному наказанию за данное преступление, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Красноградского районного суда Харьковской области от 22.03.2011г.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания.
Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение экспертизы необходимо взыскать с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.317 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Красноградского районного суда Харьковской области от 22.03.2011г. в виде 1(одного) месяца лишения свободы и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 3(трех) лет 1(одного) месяца лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражу, взяв его под стражу в зале суда с последующем содержанием в СИЗО №27 г.Харькова.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания с 02.02.2011 года.
Вещественные доказательства: каннабис (марихуана), а также верхняя и нижняя часть полимерной бутылки, изъятые у ОСОБА_1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №2402 от 13.12.2011г. в сумме 487грн. 62коп. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет №31253272210487 в УДК Харьковской области, МФО 851011.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья
Судове рішення № 21253798, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2021/24/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: