Ухвала суду № 21253629, 01.02.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/358/2012

н/п 6/2018/35/2012

У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2012 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Божко В.В.,

при секретарі Пащук О.В.

розглянувши за заявою ПАТ «МЕГАБАНК»про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива” від 30.08.2011р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором звернення стягнення на предмет застави.

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ПАТ «МЕГАБАНК», подана представником за довіреністю, в якій стягувач просить видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива” від 30.08.2011р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 14-24ПВ/2008 від 08 лютого 2008 року в розмірі 32422 доларів США 17 центів (тридцять дві тисячі чотириста двадцять два долара США 17 центів), що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 30.08.2010 р. складає 255 713 грн. 65 коп. (двісті пятдесят пять тисяч сімсот тринадцять гривень 65 копійок) та 18137 гривень 30 копійок (вісімнадцять тисяч сто тридцять сім гривень 30 копійок), стягнення штрафів за Договором № 14-24ПВ/2008-з застави рухомого майна в розмірі 34087 гривень 50 копійок (тридцять чотири тисячі вісімдесят сім гривень 50 копійок) та звернення стягнення на предмет застави, а також сплачений третейський збір в розмірі 5,00 грн. та витрати на листування в розмірі 63,50 грн.

В судове засідання представник стягувача ПАТ «МЕГАБАНК»не зявився, надав клопотання в якому просить суд розглядати справу без його участі, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленими про день, місце, розгляду заяви, в судове засідання не зявились, проте, їх неявка не перешкоджає суду вирішити заяву по суті.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи № 2/445-2011р. вбачається, що 30.08.2011р. року (з урахуванням ухвали про виправлення описки) суддею Третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива” було розглянуто позов ПАТ «Мегабанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ухвалено рішення, задоволено позовні вимоги банку щодо: 1. Стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1 паспорт громадянина України НОМЕР_4, виданий Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області 13.08.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “МЕГАБАНК” (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, ідентифікаційний код 09804119, Рахунок № 2909000243 у ПАТ “МЕГАБАНК”, МФО 351629) - 32422 доларів США 17 центів (тридцять дві тисячі чотириста двадцять два долара США 17 центів), що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 30.08.2010 р. складає 255 713 грн. 65 коп. (двісті пятдесят пять тисяч сімсот тринадцять гривень 65 копійок) та 18137 гривень 30 копійок (вісімнадцять тисяч сто тридцять сім гривень 30 копійок) заборгованості за кредитним договором № 14-24ПВ/2008 від 08 лютого 2008 року станом на 27 серпня 2010 року. 2. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 14-24ПВ/2008 від 08 лютого 2008 року станом на 27 серпня 2010 року в розмірі - 32422 доларів США 17 центів (тридцять дві тисячі чотириста двадцять два долара США 17 центів) та 18137 гривень 30 копійок (вісімнадцять тисяч сто тридцять сім гривень 30 копійок) звернути стягнення на предмет застави (згідно Договору № 14-24ПВ/2008-з застави рухомого майна посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 08 лютого 2008 року за реєстровим № 495) автомобіль, який належить ОСОБА_2 на праві власності (Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 видане РЕГ 1 МРВ ДАІ м. Чернігів 18 червня 2007 року): марки RENAULT, моделі PREMIUM 385, 1999 року випуску, колір білий, шасі (кузов, рама) НОМЕР_5 тип ТЗ сідловий тягач - Е, реєстраційний номер НОМЕР_3 шляхом надання Публічному акціонерному товариству “МЕГАБАНК” (ідентифікаційний код 09804119) права продажу вказаного автомобіля з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, та наданням права зняття вказаного автомобіля з обліку в Чернігівському відділі реєстраційно-екзаменаційної роботи «підпорядкований ВДАІ»УМВС України в Чернігівській області на підставі копії облікової картки, а також наданням Публічному акціонерному товариству “МЕГАБАНК” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. 3. Стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1 паспорт громадянина України НОМЕР_4, виданий Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області 13.08.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “МЕГАБАНК” (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, ідентифікаційний код 09804119, Рахунок № 2909000243 у ПАТ “МЕГАБАНК”, МФО 351629) 34087 гривень 50 копійок (Тридцять чотири тисячі вісімдесят сім гривень 50 копійок) штраф. 4. З метою забезпечення збереження предмету застави примусово вилучити у ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_2, паспорт громадянина України НОМЕР_6 виданий Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 03.06.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) та передати в управління Публічному акціонерному товариству “Мегабанк” (ідентифікаційний код 09804119) заставне майно, а саме: автомобіль, який належить ОСОБА_2 на праві власності (Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 видане РЕГ 1 МРВ ДАІ м. Чернігів 18 червня 2007 року) марки RENAULT, моделі PREMIUM 385, 1999 року випуску, колір білий, шасі (кузов, рама) НОМЕР_5 тип ТЗ сідловий тягач - Е, реєстраційний номер НОМЕР_3, а також свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу та ключі від нього на період до його реалізації. 5. Стягнення солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1 паспорт громадянина України НОМЕР_4, виданий Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області 13.08.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1 паспорт громадянина України НОМЕР_4, виданий Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області 13.08.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «МЕГАБАНК»(61002, м. Харків, вул. Артема, 30, ідентифікаційний код 09804119, Рахунок № 2909000243 у ПАТ “МЕГАБАНК”, МФО 351629) витрати по оплаті третейського збору в розмірі 5,00 грн.(пять гривень) та витрати на листування третейського суду в розмірі 63 (шістдесят три) гривні 50 копійок.)

Строк виконання рішення третейського суду не було встановлено. Рішення підписане суддею, підпис якого посвідчено головою Асоціації „Слобожанська перспектива”.

Статтею 46 Закону України „Про третейські суди” передбачено вимоги до рішення третейського суду. Рішення третейського суду викладається у письмовій формі і підписується третейським суддею, який одноособово розглядав справу, або повним складом третейського суду, що розглядав справу, в тому числі і третейським суддею, який має окрему думку. Окрема думка третейського судді викладається письмово та додається до рішення третейського суду.

Рішення постійно діючого третейського суду скріплюється підписом керівника та круглою печаткою юридичної особи засновника цього третейського суду.

Оскільки із рішення третейського суду вбачається, що даний третейський суд є постійно діючим, то зазначене рішення повинно бути скріплене підписом керівника та круглою печаткою юридичної особи засновника цього третейського суду, що і було зроблено.

В ст. 56 Закону України „Про третейські суди”, ст. 38910 ЦПК України визначено порядок видачі виконавчого документа, визначено вичерпний перелік випадків, коли компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа. При розгляді зазначеної заяви таких випадків судом не встановлено.

Таким чином, аналізуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що підстав, передбачених вимогами ст. 56 Закону України «Про третейські суди»для відмови у видачі виконавчого документа немає, у звязку з чим задовольняє заяву ПАТ «МЕГАБАНК»у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 209, 210, 3897-38911 ЦПК України, 46, 56 Закону України „Про третейські суди”, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива” від 30.08.2011р. про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1 паспорт громадянина України НОМЕР_4, виданий Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області 13.08.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “МЕГАБАНК” (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, ідентифікаційний код 09804119, Рахунок № 2909000243 у ПАТ “МЕГАБАНК”, МФО 351629) - 32422 доларів США 17 центів (тридцять дві тисячі чотириста двадцять два долара США 17 центів), що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 30.08.2010 р. складає 255 713 грн. 65 коп. (двісті пятдесят пять тисяч сімсот тринадцять гривень 65 копійок) та 18137 гривень 30 копійок (вісімнадцять тисяч сто тридцять сім гривень 30 копійок) заборгованості за кредитним договором № 14-24ПВ/2008 від 08 лютого 2008 року станом на 27 серпня 2010 року.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива” від 30.08.2011р. про звернути стягнення на предмет застави (згідно Договору № 14-24ПВ/2008-з застави рухомого майна посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 08 лютого 2008 року за реєстровим № 495) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 14-24ПВ/2008 від 08 лютого 2008 року станом на 27 серпня 2010 року в розмірі - 32422 доларів США 17 центів (тридцять дві тисячі чотириста двадцять два долара США 17 центів) та 18137 гривень 30 копійок (вісімнадцять тисяч сто тридцять сім гривень 30 копійок) на автомобіль, який належить ОСОБА_2 на праві власності (Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 видане РЕГ 1 МРВ ДАІ м. Чернігів 18 червня 2007 року): марки RENAULT, моделі PREMIUM 385, 1999 року випуску, колір білий, шасі (кузов, рама) НОМЕР_5 тип ТЗ сідловий тягач - Е, реєстраційний номер НОМЕР_3 шляхом надання Публічному акціонерному товариству “МЕГАБАНК” (ідентифікаційний код 09804119) права продажу вказаного автомобіля з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, та наданням права зняття вказаного автомобіля з обліку в Чернігівському відділі реєстраційно-екзаменаційної роботи «підпорядкований ВДАІ»УМВС України в Чернігівській області на підставі копії облікової картки, а також наданням Публічному акціонерному товариству “МЕГАБАНК” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива” від 30.08.2011р. про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1 паспорт громадянина України НОМЕР_4, виданий Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області 13.08.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “МЕГАБАНК” (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, ідентифікаційний код 09804119, Рахунок № 2909000243 у ПАТ “МЕГАБАНК”, МФО 351629) 34087 гривень 50 копійок (Тридцять чотири тисячі вісімдесят сім гривень 50 копійок) штраф.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива” від 30.08.2011р. про вилучення з метою забезпечення збереження предмету застави примусово у ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_2, паспорт громадянина України НОМЕР_6 виданий Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 03.06.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) та передати в управління Публічному акціонерному товариству “Мегабанк” (ідентифікаційний код 09804119) заставне майно, а саме: автомобіль, який належить ОСОБА_2 на праві власності (Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 видане РЕГ 1 МРВ ДАІ м. Чернігів 18 червня 2007 року) марки RENAULT, моделі PREMIUM 385, 1999 року випуску, колір білий, шасі (кузов, рама) НОМЕР_5 тип ТЗ сідловий тягач - Е, реєстраційний номер НОМЕР_3, а також свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу та ключі від нього на період до його реалізації.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива” від 30.08.2011р. про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1 паспорт громадянина України НОМЕР_4, виданий Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області 13.08.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1 паспорт громадянина України НОМЕР_4, виданий Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області 13.08.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «МЕГАБАНК»(61002, м. Харків, вул. Артема, 30, ідентифікаційний код 09804119, Рахунок № 2909000243 у ПАТ “МЕГАБАНК”, МФО 351629) витрати по оплаті третейського збору в розмірі 5,00 грн.(пять гривень) та витрати на листування третейського суду в розмірі 63 (шістдесят три) гривні 50 копійок.)

У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду не підлягає окремому від рішення оскарженню.

Суддя -