2014/209/2012
УХВАЛА
Іменем України
27.01.2012 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шахової В.В.,
секретаря Черепаха В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТЗОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах Закритого не диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Прімоколект венчурний фонд-1») про заміну сторони виконавчого провадження,-
в с т а н о в и в:
ТЗОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах Закритого не диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Прімоколект венчурний фонд-1») звернулось із заявою до суду про заміну сторони виконавчого провадження, при цьому вказав , що 10.12.2010 року Зміївським районним судом Харківської області було видано виконавчий лист по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вкзаний виконавчий лист був направлений до ВДВС Зміївського РУЮ в Хрківській області для виконання.
11 липня 2011 року між Кредитною спілкою «Альянс Україна »та ТЗОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» укладений договір відступлення прав вимоги за №1/В, відповідно до якого ТЗОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект КАпітал»отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб , які є боржниками Кредитної спілки «Альянс Україна», включно і до ОСОБА_2, внаслідок чого відбулась заміна кредитора.
15 липня 2011 року ТЗОВ «Перша кредитна-фінансова компанія»та ТЗОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»про заміну уклали договір відступлення прав вимоги за №2/В. Відповідно до умов договору ТЗОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах Закритого не диверсифікованого пйового інвестиційного фонду «Прімоколект венчурний фонд-1») набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками включно і ОСОБА_2
Сторони у судове засідання не з*явились.
Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд вивчивши матеріали заяви прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК Українитаття у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З матеріалів заяви вбачється, що 11 липня 2011 року між Кредитною спілкою «Альянс Україна »та ТЗОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» укладений договір відступлення прав вимоги за №1/В, відповідно до якого ТЗОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб , які є боржниками Кредитної спілки «Альянс Україна».
15 липня 2011 року ТЗОВ «Перша кредитна-фінансова компанія»та ТЗОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах Закритого не диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Прімоколект венчурний фонд-1») про заміну уклали договір відступлення прав вимоги за №2/В. Відповідно до умов договору ТЗОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах Закритого не диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Прімоколект венчурний фонд-1») набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками.
Керуючись ст..ст.37,368,378 ЦПК України_-,
У х в а л и в :
Заяву ТЗОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах Закритого не диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Прімоколект венчурний фонд-1») задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження Кредитну Спілку «Альянс Укрїна»на її правонаступника ТЗОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах Закритого не диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Прімоколект венчурний фонд-1») за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 (банківські реквізити ТЗОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах Закритого не диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Прімоколект венчурний фонд-1») р\р26501057200843, у ПАТ КБ «Правекс Банк», МФО 321983,КОД ЄДРПОУ 36676934, ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ : «ПОГАШЕННЯ КРЕДИТНОЇ ЗАБОРГОВАНОСТІ ЗГІДНО ДОГОВОРУ КРЕДИТУ №21-08 КЗ»від 03.10.2008 року без ПДВ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 21253561, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 27.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2014/209/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: