№ 3/1214/115/2012р
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2012 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПА України ДПІ в місті Лисичанську Луганської області із про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Мурманську РФ, працює директором ТОВ «Тетра», мешкає у АДРЕСА_1 за вчинення правопорушень передбачених ст. ст. 163-1ч.1, 163-4 ч.1, КУпАП , - В С Т А Н О В И В :
При перевірці ТОВ «Тетра»розташованого за адресою м. Лисичанськ вул. Генерала Потапенка 292/А, згідно акту № 106/23-13382836 від 08.12.2011 року планової перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010року по 30.09.2011 року встановлені порушення директором ОСОБА_1, а саме занижено податок на прибуток на загальну суму 20000 грн, у тому разі за третій квартал 2010року на 20000 грн, занижено податок на додану вартість на загальну суму 85097грн, у тому разі за липень 2010року на 64740 грн, за березень 2011року на 20357 грн, а також на протязі вересня 2010року у першому випадку встановлено неутримання податку з доходів фізичних осіб з грошових коштів у сумі 1352,69 грн, згідно акту перевірки донарахований податок з доходів фізичних осіб в сумі 238,71 грн, а саме вересень 2010року-238,71грн.
Було порушено: п.п.3.1.3, п.3.1 ст3, п.п.4.2.1, п.4.2 ст.4, ст.8, п.9.12 ст.9, ст.16, абз. а) п.17.2, ст.17, абз. а)п.19.2, ст.19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003року, п.п. 7.2.6, п.7.2, п.п.7.4.5, п.7.4, ст. 7 ЗУ „Про податок на додану вартість» від 03.04.1997року зі змінами та доповненнями»та інш.
За викликом до суду ОСОБА_1 не з’явився, причину не повідомив, однак про день та час розгляду справи повідомлений про у справі є розписка про отримання судової повістки, тому у суді були досліджені його письмові пояснення з яких вбачається, що провину у вчиненні правопорушень передбачених ст.163-1ч.1, ст.163-4ч.1 КУпАП визнав.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, акт № 106/23-13382836 від 08.12.2011 року планової перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010 року по 30.09.2011 року вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.163-1ч.1, 163-4ч1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_1 за ст.ст.163-1ч. 1, 163-4ч1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, являючись посадовою особою підприємства, скоїв неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб.
У суді встановлено що правопорушення скоєні у період з 01.07.2010 року по 30.09.2011року, до суду справа надійшла 10 січня 2012 року, а адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці, з моменту скоєння правопорушення, то ця справа належить закриттю згідно зі ст.38 КУпАП, тобто по закінченню тримісячного строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 38, п.7 ст.247 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення передбачене ст.ст.163-1ч. 1, 163-4ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 провадженням закрити по закінченню строку накладення адміністративного стягнення.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд
Суддя А.Г. Березін
Судове рішення № 21252527, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 18.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1214/115/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: