Рішення № 21252423, 06.02.2012, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа №2-23442011 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2011 року Ленінський районний суд м.Луганська у складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

при секретарі Тихенькій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Ленінського району міста Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із орендної плати за землю і пені, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа. В обґрунтування позову позивачем зазначено, що на підставі рішення Луганської міської ради від 24.03.2006 року № 42/193 відповідачу у справі було передано в оренду земельну ділянку площею 0,0500 га терміном на 49 років за адресою АДРЕСА_1 під будівництво та розміщення будівлі магазину. Між Луганською міською радою та відповідачем було укладено договорі оренди землі від 267.07.2006 року державна реєстрація від 21.09.2006 року №040640200158.

Відповідно до п.4.1. Договору річна орендна плата встановлюється в розмірі земельного податку (річного) у гривнях, збільшеного на коефіцієнт 2,5.

Згідно до п.4.4. Договору річна орендна плата сплачується орендарем у грошовій безготівковій формі рівними частками до 15 серпня і до 15 листопада.

Зобовязання визначені в договорі не виконуються, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 4660 гривень 31 копійка, за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року.

Окрім того, п.4.6. Договору визначено, що у разі невнесення орендної плати у строки , визначені договором, з орендаря справляється пеня у розмірі пені за несвоєчасну сплату земельного податку від несплаченої суми за кожний день прострочення. Просили стягнути суму заборгованості за договором, а також пеню в сумі 177 гривень 13 копійок.

В судове засідання представник позивача Луганської міської ради не зявився, але до початку розгляду справи надав суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, також вказав, що вимоги позову підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до рішення Луганської міської ради 24.03.2006 року № 42/193 відповідачу у справі було передано в оренду земельну ділянку площею 0,0500 га терміном на 49 років за адресою АДРЕСА_1 під будівництво та розміщення будівлі магазину. Між Луганською міською радою та відповідачем було укладено договорі оренди землі від 267.07.2006 року державна реєстрація від 21.09.2006 року №040640200158 /а.с.8/.

26 липня 2006 року між позивачем Луганською міської радою та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір оренди земельної ділянки, що розташована за адресою АДРЕСА_1 під будівництво та розміщення будівлі магазину терміном на 49 років.

Коефіцієнти функціонального призначення, у складі грошової оцінки земель м.Луганськ є показниками, які використовуються при розрахунку земельного податку, і орендної плати, оскільки відповідно до рішень Луганської міської ради розмір орендної плати за оренду земельних ділянок встановлюється не у конкретно визначеній грошовій формі, а у формальному розрахунку, а саме у розмірі земельного податку, збільшеного на договірний коефіцієнт 2,5.

Згідно до наданого розрахунку заборгованості із орендної плати сума заборгованості складає 4837,44 гривень /а.с.4/, з урахуванням розміру пені.

Згідно до ст. 526 Цивільного Кодексу зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений термін у відповідності з договором, а ст. 24 Закону України "Про оренду землі", передбачає, що орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

Відповідно до ст. 96 Земельного кодексу України землекористувачі зобов'язані своєчасно сплачувати орендну плату.

Виконавчі органи Луганської міської ради, на підставі ст.33 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", стягують плату за землю, яка в повному обсязі надходить до місцевого бюджету. Несвоєчасне надходження таких платежів призводить до невиконання доходної частини бюджету і, внаслідок цього, - неналежного фінансування закладів освіти, охорони здоров'я та інших соціальних програм міста, чим завдається істотна шкода державним інтересам.

Тобто, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню державне мито відповідно до задоволених вимог та витрати повязані із сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 206 ЗК України, Закону України «Про оренду землі», Закону України «Про плату за землю», ст.ст. 3, 15, 60, 88, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора Ленінського району міста Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Луганської міської ради заборгованість з орендної плати за землю в сумі 4660.31 гривень, а також пеню 177 гривень 13 копійок, а всього 4.837 /чотири тисячі вісімсот тридцять сім/ гривень 44 копійки на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Артемівського району банк УДК у Луганській області, МФО 804013, код 24046582, р/р 33214815700003 код платежу 13050500.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 94 (девяносто чотири) гривні 10 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідач, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: суддя О.В.Бугера