Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-0916464/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2012 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Гавриш Я.М.
з участю: секретаря Гуцуляк Г.Я.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно, -
в с т а н о в и в:
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно, з тих підстав, що 04.11.2003 року між «Банком «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №167рv-03, на підставі якого Банк надав останньому кредитні ресурси в сумі 26 620,00 дол. США, в тимчасове користування на умовах забезпеченості зворотності, терміновості, платності, з оплатою за процентними ставками, встановленими Договором. Забезпеченням виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, згідно договору застави транспортного засобу від 05.11.2003 року, стала застава рухомого майна - транспортного засобу, а саме автомобіль марки SUBARU Forester, 2003 року випуску, Шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Івано-Франківським МРЕВ 25.10.2003 року, який на підставі Свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 виданого Івано-Франківським МРЕВ 25.10.2003 року, належить заставодавцю ОСОБА_2 Порядок сплати процентів за користування кредитними коштами визначений розділом 4 кредитного Договору. Банк повністю виконав перед позичальником зобовязання, які передбачені кредитним договором №167рv-03 від 04.11.2003р., однак свої зобов'язання відповідач належним чином не виконує, суму кредиту та нараховані проценти за користування кредитними коштами не сплачує, на листи, повідомлення Банку не реагує і станом на 22.07.2011р. заборгованість склала: по сплаті кредиту в сумі - 14966,16 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 119296,76 грн.; по сплаті процентів 1634,85 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 13031,55 грн. Відповідно до п.6.1. кредитного договору №167рv-03 від 04.11.2003р. за прострочення повернення кредитних коштів та/або сплати процентів позичальник сплачує пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення, тому за порушення п.п. 3.4, 4.3, 4.4, Банк нарахував пеню за прострочку сплати передбачених платежів в розмірі 25718,47 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 205004,50 грн. Загальна сума заборгованості по кредитному договору №167рv-03 від 04.11.2003р. станом на 22.07.2011 р. склала 42319,48 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 337332,81 грн.
З посиланням на вищенаведені обставини позивач просив суд в рахунок погашення заборгованості за договором № 167рv-03 від 04.11.2003 року в розмірі 212328,31 грн., звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки SUBARU Forester, 2003 року випуску, Шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Івано-Франківським МРЕВ 25.10.2003 року, який на підставі Свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 виданого Івано-Франківським МРЕВ 25.10.2003 року, належить заставодавцю ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», а також наданням ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» всіх повноважень здійснення продажу предмету застави, з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.
В судове засідання представник позивача Матіїв А.В. не з`явився, однак подав до суду письмову заяву в якій підтримує позов та просить справу розглянути без його участі.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 позов в частині стягнення з відповідача заборгованості по сплаті тіла кредиту визнала повністю. В частині стягнення нарахованих позивачем пені, вважає позов безпідставним, оскільки кредитна установа умисно сприяла збільшенню розміру збитків та не вживала заходів щодо їх зменшення.
Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, з таких підстав.
Судом встановлено, що 04.11.2003 року між «Банком «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №167рv-03, на підставі якого Банк надав останньому кредитні ресурси в сумі 26 620,00 дол. США, в тимчасове користування на умовах забезпеченості зворотності, терміновості, платності, з оплатою за процентними ставками, встановленими Договором (а.с.4-6). Забезпеченням виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, згідно договору застави транспортного засобу від 05.11.2003 року, стала застава рухомого майна - транспортного засобу, а саме автомобіль марки SUBARU Forester, 2003 року випуску, Шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Івано-Франківським МРЕВ 25.10.2003 року, який на підставі Свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 виданого Івано-Франківським МРЕВ 25.10.2003 року, належить заставодавцю ОСОБА_2 (а.с.7-8). Порядок сплати процентів за користування кредитними коштами визначений розділом 4 кредитного Договору. Банк повністю виконав перед позичальником зобовязання, які передбачені кредитним договором №167рv-03 від 04.11.2003р., однак свої зобов'язання відповідач належним чином не виконує, і станом на 22.07.2011р. заборгованість склала: по сплаті кредиту в сумі - 14966,16 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 119296,76 грн.; по сплаті процентів 1634,85 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 13031,55 грн. (а.с.9-10). Відповідно до п.6.1. кредитного договору №167рv-03 від 04.11.2003р. за прострочення повернення кредитних коштів та/або сплати процентів позичальник сплачує пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення, тому за порушення п.п. 3.4, 4.3, 4.4 Банк нарахував пеню за прострочку сплати передбачених платежів в розмірі 25 718,47 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 205004,50 грн. (а.с.11). Загальна сума заборгованості по кредитному договору №167рv-03 від 04.11.2003р. станом на 22.07.2011 р. склала 42319,48 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 337332,81 грн.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитовець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності з ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки, відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ст.20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором, а ст.590 ЦК України встановлено, що у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави; звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.
Згідно ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону, яка передбачає також продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем.
Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача шляхом звернення стягнення на заставне майно заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 119296,76 грн., заборгованість по сплаті процентів в розмірі 13 031,55 грн.
Що стосується вимоги про стягнення пені за прострочку кредиту в розмірі 205 004,50 грн., то така вимога підлягає до часткового задоволення. Враховуючи положення ч.3 ст.551 ЦК України про співмірність вимог із розміром заподіяних збитків, суд вважає, що стягненню підлягає 80000,00 грн. пені.
При такому вирішенні спору з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати по справі.
На підставі ст.ст.525, 526, 530, 551, 590, 610, 611, 612, 1054 ЦК України, ст.20 Закону України «Про заставу», ст.ст.25, 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.В рахунок погашення заборгованості за договором № 167рv-03 від 04.11.2003 року в розмірі 212328,31 грн., а саме: 119296,76 грн. заборгованість по сплаті кредиту; 13031,55 грн. заборгованість по сплаті процентів; 80000 грн. пені, звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки SUBARU Forester, 2003 року випуску, Шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Івано-Франківським МРЕВ 25.10.2003 року, який на підставі Свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 виданого Івано-Франківським МРЕВ 25.10.2003 року, належить заставодавцю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним Акціонерним Товариством «Банк «Фінанси та Кредит», а також наданням ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» всіх повноважень здійснення продажу предмету застави, з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на к/р № 700161415, МФО 336235, код ЄДРПОУ 20539586 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В решті позову відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 223 ЦПК України.
Головуючий Я.М. Гавриш
Судове рішення № 21251928, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-0916464/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: