Рішення № 21251520, 03.02.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2/544/141/12

РІШЕННЯ

іменем України

03 лютого 2012 року м. Словянськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Копійко Г.С.

за участю представника позивачаЗахарова М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання № 2 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

16.09.2011 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»(скорочена назва ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що, 20.03.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитно-заставний договір № KTS0A800000024, згідно умов якого ПАТ КБ «ПриватБанк»зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 19452,38 [Доларів США] на термін до 19.03.2013 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитно-заставним договором.

ПАТ КБ «ПриватБанк»свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 19452,38 [Доларів США.

В порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобовязання виконав частково.

У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.08.2011 року має заборгованість у розмірі 17191,10 [Доларів США], яка складається з наступного:

-9033,79 [Доларів США] заборгованість за кредитом;

-1874,70 [Доларів США] заборгованість по процентам за користування кредитом;

-2801,04 [Доларів США] заборгованість по комісії за користування кредитом;

-2633,07 [Доларів США] пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитним договором,

а також штрафи відповідно до договору:

- 31,37 [Доларів США] штраф (фіксована частина);

- 817,13 [Доларів США] штраф (процентна складова).

Враховуючи, що відповідач не виконує свого зобовязання - не повертає кредит та відсотки за користування ним, ПАТ КБ «ПриватБанк»просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 17191,10 [Доларів США], що в еквіваленті складає 137013,05 грн., та судові витрати у розмірі 1370,13 грн. судового збору та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник позовні вимоги не визнали повністю, пояснили, що між ПАТ КБ «ПриватБанк»та відповідачем ОСОБА_2 дійсно 20.03.2008 року був укладений кредитно-заставний договір № KTS0A800000024, згідно умов якого ПАТ КБ «ПриватБанк»зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 19452,38 [Доларів США] на термін до 19.03.2013 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитно-заставним договором. Відповідно до договору, відповідач надав у заставу банку належний йому на праві власності транспортний засіб автомобіль марки MAZDA 6 SDN, рік випуску: 2005; тип ТЗ: легковий автомобіль (від 1500 до 2000 см3); кузов: НОМЕР_1; державний НОМЕР_2. У звязку з кризою ОСОБА_2 не зміг належним чином виконувати свої зобовязання та погашати кредит, томі він 24.07.2009 року передав у заклад банку заставний автомобіль для подальшої його реалізації та зарахування в рахунок погашення заборгованості коштів, отриманих від продажу даного автомобіля. В банку ОСОБА_2 сказали, що до нього більше немає ніяких претензій щодо його зобовязань за кредитним договором. Про те, що існує заборгованість за даним кредитно-заставним договором, ОСОБА_2 дізнався нещодавно. Він також дізнався, що заставний автомобіль, який він передав у заклад банку, був реалізований за 10921,18 [Доларів США], хоча ПАТ КБ «ПриватБанк»не повідомляв ОСОБА_2 про відчуження автомобіля. На думку відповідача, ця сума замала для вартості вищезазначеного автомобіля. Окрім того, ОСОБА_2 та його представник вважають, що свої зобовязання перед ПАТ КБ «ПриватБанк»відповідач виконав повністю, вимоги позивача є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

В судові засідання, призначені на 06.12.2011 року, 24.01.2012 року та 03.02.2012 року відповідач та його представник не зявились, не надали суду доказів, підтверджуючих поважність причин, у звязку з якими вони не можуть бути присутніми в судовому засіданні.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

- відповідно до укладеного договору № KTS0A800000024 від 20.03.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 19452,38 [Доларів США] на термін до 19.03.2013 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитно-заставним договором (а. с. 8-11);

- у звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.08.2011 року має заборгованість у розмірі 17191,10 [Доларів США], яка складається з наступного: 9033,79 [Доларів США] заборгованість за кредитом; 1874,70 [Доларів США] заборгованість по процентам за користування кредитом; 2801,04 [Доларів США] заборгованість по комісії за користування кредитом; 2633,07 [Доларів США] пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитним договором, а також штрафи відповідно до договору: 31,37 [Доларів США] штраф (фіксована частина); 817,13 [Доларів США] штраф (процентна складова) (а. с. 5-6);

- 24.07.2009 року відповідач ОСОБА_2 передав заставний автомобіль марки MAZDA 6 SDN, рік випуску: 2005; тип ТЗ: легковий автомобіль (від 1500 до 2000 см3); кузов: НОМЕР_1; державний НОМЕР_2, в заклад ПАТ КБ «Приватбанк» для подальшої його реалізації за ринковою вартістю та направлення отриманих коштів на погашення заборгованості за кредитним договором (а. с. 40);

- відповідно до звіту спеціаліста КЦ Бізнес «Авто в кредит»ГО про експертну оцінку транспортного засобу від 31.07.2009 року, ринкова вартість заставного автомобіля MAZDA 6 становить 85000,00 грн. (а. с. 52-55);

- відповідно до компютерної бази даних РПС Донецької області, станом на 29.11.2011 року, автомобіль марки MAZDA 6 SDN, рік випуску: 2005; тип ТЗ: легковий автомобіль (від 1500 до 2000 см3); кузов: НОМЕР_1; державний НОМЕР_2, було знято з обліку для реалізації 02.09.2009 року, згідно з генеральним дорученням ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк», працівником ПАТ КБ «ПриватБанк»ОСОБА_3 (лист на зняття з обліку виданий Краматорською філією ПАТ КБ «ПриватБанк»№ 805 від 01.09.2009 року) (а. с. 92-95);

- відповідно до висновку спеціаліста № 0044 від 28.07.2009 року, ринкова вартість заставного автомобіля MAZDA 6 становить 118947,07 грн. (а. с. 109-110);

- з наданих роздрукувань розрахунків та меморіальних ордерів судом вбачається, що кошти, отримані банком від реалізації заставного автомобіля, були зараховані в рахунок погашення заборгованості відповідача за кредитним договором (а. с. 56-59, 67-89, 105-108).

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України - договір є обовязковим для виконання сторонами.

Добровільно умови договору відповідач не виконує, але як боржник він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню, а тому з відповідача потрібно стягнути судовий збір у сумі 1370,13 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн. на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

Керуючись ст. 10, 11,174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 1050, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором № KTS0А800000024 від 20.03.2008 року у розмірі 137013,05 грн. (сто тридцять сім тисяч тринадцять грн. 05 коп.) на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 1370,13 грн. (одна тисяча триста сімдесят грн. 13 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн. (сто двадцять грн. 00 коп.) на користь ПАТ КБ «Приватбанк»на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Словянського міськрайонного суду І.М. Мінаєв