Вирок № 21251162, 02.02.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-767/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.02.2012 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего: судьи Козак А.В., при секретаре Никитенковой М.Н., с участием: прокурора Козюры О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Зелёное Поле Криворожского района Днепропетровской области, гражданина Украины, со средним образованием, нетрудоустроенного, разведённого, ранее судимого: 18.05.2010 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ч.1 ст.309 УК Украины к штрафу в размере 1000 грн.; зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживавшего в АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 16.11.2011 года, примерно в 10 часов, находясь на рынке «Долгинцево», расположенном в Долгинцевском районе по улице Серафимовича в г. Кривом Роге, у ранее ему незнакомого и не установленного досудебным следствием лица, незаконно приобрёл за 50 грн. нож, с целью использования его в быту и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

В этот же день, примерно в 11 часов 30 минут, находясь на перекрёстке улиц Кириленко-Вернадского в г. Кривом Роге, он был остановлен работниками милиции, которые при наружном досмотре обнаружили и изъяли в ладони его правой руки бумажный свёрток, в котором находился приобретённый ним нож, который согласно заключению эксперта № 57/03-347 от 23.11.2011 года является холодным оружием изготовленным по типу охотничьего ножа общего назначения разновидностью коротко-клинкового холодного оружия колюще-режущего действия, изготовленным самодельным способом.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый признал себя виновным и пояснил суду, что действительно 16.11.2011 года, примерно в 10 часов, на рынке «Долгинцево»в г. Кривом Роге, он приобрёл у ранее ему незнакомого лица за 50 грн. нож, для использования его в быту и носил его при себе. В этот же день, примерно в 11 часов 30 минут, находясь на перекрёстке улиц Кириленко-Вернадского в г. Кривом Роге, он был остановлен работниками милиции, которые обнаружили и изъяли в ладони его правой руки в бумажном свёртке приобретённый ним ножом. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд рассматривать дело в порядке ст.299 УПК Украины без вызова в судебное заседание свидетелей.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого и квалифицирует его действия по ч.2 ст.263 УК Украины по признакам ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

В соответствии со ст.ст.18-19 УК Украины подсудимый является субъектом совершённого преступления.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого ним преступления, его личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, ранее судим, назначенный приговором суда штраф не уплатил, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога по поводу употребления каннабиоидов с вредными последствиями, по месту жительства характеризуется посредственно.

Ввиду отсутствия отягчающих вину подсудимой обстоятельств, смягчающим суд признаёт её чистосердечное раскаивание.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, а также то, что подсудимый на данный момент находится под стражей за совершение тяжкого преступления, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание, а также предупреждение новых преступлений с его стороны не возможно без изоляции от общества и считает необходимым и достаточным для этого назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области стоимость проведенной по делу экспертизы холодного оружия в размере 337,68 грн. (л.д.30).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299,321-325 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить прежней.

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 14 декабря 2011 года.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (р/с 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055) 337,68 грн.

Вещественные доказательства по делу - нож, который находится в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 001540 от 25.11.2011 года - передать в НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области для научно-исследовательских целей, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд города Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: судьяКозак А.В.

Судья: Козак А. В