Рішення № 21250922, 01.02.2012, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

2/532/554/2012

Справа № 532/336/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

01.02.2012 Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Хмельницької Л.І.

при секретарі: Богоявленської А.С.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

за участю відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу. В обґрунтування позову зазначив, що 10.04.2008 року між ПАТ «Страхова компанія «Країна»та ОСОБА_3 був укладений договір автомобільного страхування, предметом якого є автомобіль Hyundai Accent д/н НОМЕР_6, 2005 року випуску, з лімітом відповідальності 85900 грн. з урахуванням франшизи, термін дії договору з 11.04.2008 року до 11.04.2009 року. 11.11.2008 року по вул. Кірова в Ленінському районі м. Донецьку при виїзді з автозаправної станції «Гефест»сталась ДТП за участю застрахованого автомобілю під керуванням ОСОБА_4 та автомобілю ВАЗ 21061 д/н НОМЕР_7 під керуванням відповідача. Винним у ДТП постановою суду від 19.12.2008 року визнаний відповідач. Для встановлення характеру та розміру завданих матеріальних збитків позивачем було замовлено авто товарознавче дослідження, у відповідності до висновку якого загальна сума завданих збитків складає 5173,89 грн. 12.11.2008 року потерпілим ОСОБА_4 було подану заяву про виплату страхового відшкодування, та позивачем було перераховано відшкодування в сумі 3941,88 грн. Оскільки в добровільному порядку відповідач не бажає відшкодувати заподіяні збитки, позивач вимушений був звернутися до суду з позовом. Просив стягнути з відповідача суму страхового відшкодування- 3941, 88грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування в сумі 3941,88 грн., сплачене на користь ОСОБА_4 в порядку регресу та судові витрати в сумі 188 грн. 20 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні спочатку не визнав, пояснив, що дійсно він є винним в зазначеній дорожньо-транспортній пригоді, але на момент ДТП його цивільно-правова відповідальність була застрахована, тому саме страхова компанія повинна відшкодувати завдану шкоду. В ході судового засідання визнав позов в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.

Суд,вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем ПАТ «Страхова компанія «Країна» та ОСОБА_4 10 квітня 2008 року був укладений договір автомобільного страхування № 11/008043/ПР/2.1.5.1 (а.с.7), відповідно до якого позивач зобовязався у разі настання страхового випадку відшкодувати страхувальнику збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором. Предметом страхування за вказаним договором є автомобіль Hyundai Accent д/н НОМЕР_6, 2005 року випуску, з лімітом відповідальності 85900 грн. з урахуванням франшизи, термін дії договору з 11.04.2008 року до 11.04.2009 року.

11 листопада 2008 року ОСОБА_5, керуючи автомобілем «ВАЗ 21061»д/н НОМЕР_7 по вул. Кірова в Ленінському районі м. Донецька не надав переваги в русі застрахованому автомобілю автомобіль Hyundai Accent д/н НОМЕР_6, внаслідок чого сталась ДТП. Винним в порушенні правил дорожнього руху та в ДТП постановою суду від 19.12.2008 року був визнаний водій ОСОБА_2 (а.с.14).

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України, в якій вказано, що постанова суду по адміністративній справі, яка набрала чинності є обовязковою для суду, який розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи у відношенні якої винесена постанова, вина ОСОБА_2 у вказаному ДТП не підлягає повторному доказуванню при розгляді даної справи.

Внаслідок ДТП власнику застрахованого автомобілю було заподіяно матеріальної шкоди. У відповідності до звіту про оцінку вартості майнової шкоди № 58/3 від 31.03.2009 року (а.с.13) розмір заподіяної шкоди складає 5173,89 грн.

У відповідності до розрахунку № 8823 розміру страхового відшкодування (а.с.11) сума страхового відшкодування до виплати Страхувальнику ОСОБА_4 з урахуванням визначеної договором страхування франшизи на підставі страхового акту складає 3941,88 грн. Зазначене страхове відшкодування страхувальнику сплачено в повному обсязі, що підтверджується розпорядженням бухгалтерії (а.с.24).

. У відповідності зі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, що завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода заподіяна не з її провині.

Згідно ст. 1187 ГК України, особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Оскільки відповідач керував транспортним засобом за дорученням, саме він повинен відповідати за завдану шкоду.

На підставі ст.993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за завдані збитки, тобто до ПАТ «СК Країна», яке виплатило страхове відшкодування ОСОБА_4 переходить право вимоги, яке ОСОБА_4, що одержав страхове відшкодування, мав до відповідача ОСОБА_2. Тому страхове відшкодування в сумі 3 941, 88 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в порядку регресу.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати, а саме сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст. 993, 1166, 1187 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про страхування”, керуючись ст.ст.10,11,60, 209, 212-215, 218, 88 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»(04176, м. Київ, вул. Електриків, 29а), код ЄДРПОУ 20842474 грошову суму у розмірі 3941 (три тисячі дев*ятсот сорок одна грн.) 88 коп. та судові витрати в сумі 188,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10- денний строк з дня його проголошення.

Суддя:Л. І. Хмельницька