Справа № 2/0529/393/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Челядник Т.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 05.03.2008 року між ПАТ «Дельта Банк», (правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 001-04413-050308.
Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, позивач зобов»язується надати відповідачеві кредит у сумі 5970,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 04.01.2009 року.
Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 5970,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 9395642 від 05.03.2008 року та рахунок-фактура № ДД-662 від 05.03.2008 року.
Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ДД-508 від 05.03.2008 року.
Відповідач станом на 28.11.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
Таким чином станом на 28.11.2011 року відповідач має заборгованість на загальну сумму 5970,27 грн., яка складається з:
-заборгованість за сумою кредиту 5970,00 грн.;
-заборгованість за відсотками 0,27 грн.;
-заборгованість за комісіями 0,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 05.03.2008 року між ПАТ «Дельта Банк», (правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 001-04413-050308 (а.с.6-8).
Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, позивач зобов»язується надати відповідачеві кредит у сумі 5970,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 04.01.2009 року.
Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 5970,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 9395642 від 05.03.2008 року та рахунок-фактура № ДД-662 від 05.03.2008 року (а.с.12).
Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ДД-508 від 05.03.2008 року (а.с.13).
Відповідач станом на 28.11.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
Таким чином станом на 28.11.2011 року відповідач має заборгованість на загальну сумму 5970,27 грн. (а.с.17), яка складається з:
-заборгованість за сумою кредиту 5970,00 грн.;
-заборгованість за відсотками 0,27 грн.;
-заборгованість за комісіями 0,00 грн.
Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору 188,20 грн.(а.с. 2).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 95-98 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк»на р/рахунок 29097002238073, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору у розмірі 5970,27 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк»на р/рахунок 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судовий збір 188,20 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
06.02.2012
Судове рішення № 21250889, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0529/335/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: