Рішення № 21250254, 31.01.2012, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-29/11

Провадження № 2/425/10/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2012 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибянець С.А.,

при секретарі Головатенко А.О.,

з участю представника позивача Окатова С.О.,

відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Дніпропретровської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ :

До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулось ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 та ОСОБА_4. В обгрунтування позовних вимог зазначається, що 09.06.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/3189/149680/73 на положеннях та умовах якого позивач надав ОСОБА_2 кредит у сумі 7 940,00 доларів США строком на 36 місяців по 08.06.2011 рік. Остання повинна була належним чином використати та повернути суму отриманого кредиту та сплатити за його користування 13,80 % річних, комісії згідно умов кредитного договору та виконати всі інші боргові зобов'язання в порядку та строки, визначені кредитним договором. Згодом правонаступником позивача стало публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»з всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Відповідно до п.2.3. кредитного договору нарахування відсотків за ним здійснюється щомісяця на суму кредиту за фактичний строк користування, включаючи день надання, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році. Проценти підлягають сплаті у складі рівних щомісячних платежів у порядку, визначеному ст.5 кредитного договору. Позивач зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі перерахувавши ОСОБА_2 кредитні кошти на загальну суму 7 940 доларів США, в тому числі 7 789,14 доларів США з позичкового на поточний рахунок останньої, які були отримані готівкою через касу відділення «Молодіжне»Дніпропетровської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»та 150,86 доларів США безготівкові кошти за надання кредиту в розмірі 1,90% від суми кредиту, згідно п.п. 1.1.,2.1. кредитного договору, що підтверджується заявою на видачу готівки від 10 червня 2008 року №ОКIU 96924 та меморіальним ордером № OSL58707 від 10 червня 2008 року.

Відповідно до п. 5.1. кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом повинно здійснюватися ОСОБА_2 щомісячно рівними платежами у сумі 270, 60 доларів США відповідно до графіку погашення кредиту та інших платежів.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 09.06.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 014/3189/149680/73, відповідно до якого останній взяв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по всім зобов'язанням ОСОБА_2 по сплаті будь-яких сум, що виникають згідно із положеннями кредитного договору та як це визначено кредитним договором, у тому числі щодо повернення суми кредиту, а саме 7 940 доларів США, сплати процентів за його користування, комісійної винагороди, неустойки (штрафів, пені), у розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодування можливих збитків та виконання інших умов кредитного договору в повному обсязі.

Відповідно до п. 3.1. договору поруки у випадку невиконання ОСОБА_2 всіх або окремих взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобов'язань включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків. Взяті на себе зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором виконуються неналежним чином, а саме: не здійснюється часткове погашення кредиту, а також не сплачуються відсотки за фактичне користування кредитними коштами у строки та у розмірі, що визначені додатком №1 до кредитного договору. Систематичні невиконання відповідачами договірних зобовязань, спонукали позивача надсилати повідомлення про прострочку платежу за кредитом та претензію-вимогу про усунення порушень порушення умов кредитного договору, які до теперішнього часу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не виконані. Станом на 18.05.2010 року сума заборгованості з урахуванням заборгованості за кредитом, заборгованості за процентами та нарахованої пені становить 126663 гривень 96 копыйок. Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зазначену вище заборгованість та судовий збір.

У судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 позовні вимоги визнали частково. Визнаючи беззаперечно отримання кредиту, не згідні зі збільшеним розміром заборгованості.

Позивач у судовому засіданні збільшив позовні вимоги посилаючись на те, що вимоги до відповідачів за період з 09.06.2008 року по 15.03.2011 року збі льшилися з 15981,02 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят один) доларів США, що за курсом 7,925900 відповідно до Службового розпорядження НБУ від 17.05.2010 р. № 417/182 становило 126 663,96 (сто двадцять шість тисяч шістсот шістдесят три тисячі) гривень 96 копійок до 27 990,35 (двадцять сім тисяч дев'ятсот дев'яноста) доларів США, що за курсом 7,943900 відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.03.2011 року № 417/101 становить 222243,37 (двісті двадця ть дві тисячі двісті сорок три) гривень 37 копійок. Просять суд стягнути 222243,37 (двісті двадцять дві тисячі двісті сорок три) гривні 37 копійок, витрати по сплаті державного мита в розмірі 1700 гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Суд, вислухавши думку сторін, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, зясувавши обставини справи, вважає позов підлягаючим задоволенню частково.

На підтвердження домовленості між сторонами в матеріалах справи мається кредитний договір № 014/3189/149680/73, на положеннях та умовах якого ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» надав ОСОБА_2 кредит у сумі 7 940 доларів США строком на 36 місяців по 08.06.2011 року та договір поруки № 014/3189/149680/73, відповідно до якого ОСОБА_4 взяв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по всім зобов'язанням ОСОБА_2 та порушення істотних умов цього договору відповідачами, у судовому засіданні доведено.

Факт отримання ОСОБА_2 кредиту підтверджується заявою на видачу готівки від 10 червня 2008 року №ОКIU 96924 та меморіальним ордером № OSL58707 від 10 червня 2008 року.

На підставі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Частиною другою статті 1050 ЦК України передбачається, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Розрахунок суми заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №014/3189/149680/73 від 10 червня 2008 року є доказом того, що ОСОБА_2 має заборгованість за кредитом 6271,48 доларів США, що відповідно до наданої довідки за курсом 7,943900 відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.03.2011 року № 417/101 становить 49707 гривень 12 копійок. Заборгованість відповідачки по платі відсотків за користування кредитом на 18 березня 2011 року становить 2480,24 доларів США або відповідно 19702 гривні 78 копійок, а всього 69409 гривень 90 копійок. Збільшені позивачем від 12 липня 2011 року заборгованості по ссуді, заборгованість по пені та заборгованість по процентах відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.03.2011 року № 417/101 на суму 222243,37 (двісті двадця ть дві тисячі двісті сорок три) гривень 37 копійок судом не можуть бути прийняті, так як відповідачка має на утриманні двох малолітніх дітей, знаходиться у декретній відпустці по досягненню дитиною трирічного віку, додаткових доходів і заробітку немає. При таких обставинах суд вважає, що сплата пені та неустойки до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не може бути застосована через їх неспівмірність, бо це не є обовязком відповідачки.

З ОСОБА_2 та ОСОБА_4 слід стягнути документально підтверджені судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду, що відповідає положенням ч.1 ст.88 ЦПК України у сумі 1266 гривень 33 копійки сплати державного мита та 120 гривень витрат на ІТЗ судового процесу, а всього 1386 гривень 33 копійки.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Дніпропретровської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 солідарно на користь публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” розрахунковий рахунок №29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” МФО 305653 код ЄДРПОУ 19358201 заборгованість за кредитним договором в сумі 69409(шістдесят девять тисяч чотириста девять) гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 солідарно на користь публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” розрахунковий рахунок №29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” МФО 305653 код ЄДРПОУ 19358201 судові витрати в розмірі 1386 (одна тисяча триста вісімдесят шість) гривень 33 копійки, а всього 70796(сімдесят тисяч сімсот девяносто шість) гривень 23 копійки.

У стягненні інших сум Публічному акціонерному товариству „Райффайзен Банк Аваль” в особі Дніпропретровської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” з ОСОБА_2 та ОСОБА_4- відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:С. А. Риб'янець