Рішення № 21249784, 04.01.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа N 2-____/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2012 рокум.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м.Димитров справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Банк Фамільний» (далі за текстом Банк) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказав, що 30.07.2007 року між Банком і відповідачем був укладений договір № 147/5603, за яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 5400 грн. на строк та умовах, передбачених кредитним договором. Відповідно до умов укладеного договору відповідач зобовязався повертати кредит не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, рівними частинами по 450 грн. Проте відповідач отриманий кредит не повертає та не сплачує відсотки за його користування у встановлений договором строк. Тому за станом на 17.10.2011 року заборгованість відповідача за кредитом склала 1750,70 грн. з урахуванням індексу інфляції, за відсотками за користування кредитом 1105,51 грн., за штрафом 2190 грн., а всього 5046,21 грн., які позивач просить стягнути на свою користь з відповідача та понесені позивачем судові витрати у сумі 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Сторони до суду не з,явилися, про час і місце слухання справи сповіщені відповідно до цивільно-процесуального законодавства.

Представник позивача письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність, не заперечуючи проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом установлено, що за кредитним договором № 147/5603 від 30.07.2007 року позивачем був наданий відповідачу ОСОБА_1 споживчий кредит у сумі 5400 грн. строком на 12 місяців з відсотковою ставкою 25 % річних за користування кредиту (п.1.1 договору), що підтверджується кредитним договором, заявою про видачу готівки № 796-106 від 30.07.2007 року (а.с.14-15, 19), за яким відповідач зобов,язаний щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, сплачувати позивачеві кредит у рівних частинах по 450 грн. та відсотки за користування кредитом, які нараховуються щомісячно на залишок боргу за крдитом. Підписи сторін у договорі свідчать про досягнення сторонами згоди за всіма умовами угоди.

За станом на 17.10.2011 року заборгованість відповідача за кредитом склала 1750,70 грн. з урахуванням індексу інфляції, за відсотками за користування кредитом 1105,51 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості (а.с.6-7).

У відповідності за ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов,язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов,язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст.526, 527, 530 ЦК України забов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Згідно за ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов,язання у строк, встановлений договором.

Невиконання грошового зобов,язання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

У травні 2008 року відповідач зробив останній внесок по тілу кредита та відсоткам, після чого оплату припинив, сума заборгованості за неповернутими кредитом та відсотками склала 2856,21 грн. (а.с.6-7). Тобто відповідач є таким, що прострочив виконання зобов,язання за кредитним договором.

Неповерненням отриманого кредиту в обумовлений строк відповідач порушив в односторонньому порядку зобов,язання, що випливають з умов кредитного договору, що є недопустимим.

Тому у відповідності за ст.625 ЦК України відповідач на вимогу кредитора зобов,язаний сплатити суму боргу з урахуванням процентів, розмір яких встановлено договором.

Згідно за п.3.2.4 зазначеного Договору при порушенні строків повернення кредиту і відсотків за кредит Банк має право стягувати з позичальника штраф у розмірі 6 грн. за кожен день прострочки (14-15).

Згідно за розрахунком Банку за станом на 17.10.2011 року позивачем нараховано штрафну санкцію відповідачеві за невиконання останнім зобовязань по договору в сумі 2190 грн: 6 грн. х 365 днів (а.с.6-7).

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов,язання за укладеним договором та у добровільному порядку не сплачує заборгованість, з нього на користь позивача підлягає стягненню 5046,21 грн. (2856,21 грн. + 2190 грн.).

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього у сумі 171 грн., які було сплачено позивачем при поданні позову до суду (а.с.1, 2).

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 147/5603 від 30.07.2007 року задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»заборгованість за кредитом з індексам інфляції у сумі 1750 грн. 70 коп., за відсотками за користування кредитом у сумі 1105 грн. 51 коп., штраф у сумі 2190 грн. 00 коп., судові витрати у розмірі 171 грн. 00 коп., а всього 5217 (пять тисяч двісті сімнадцять) грн. 21 коп., на рахунок № 3739311 у ПАТ «Банк Фамільний», МФО 334840, ЄДРПОУ 20042839.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя