Ухвала суду № 21249193, 05.02.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 05.02.2012 Справа № 6-124/11

Номер провадження 6/814/16121/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2011 р. Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі - Череп М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву ПАТ "ОТП Банк" про зміну стягувача у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

ПАТ "ОТП Банк" звернувся в суд з заявою про зміну стягувача у виконавчому провадженні, в якому вказує, що 26.01.2010 р. приватним нотаріусом ЗМНО ОСОБА_1 було вчинено виконавчий напис №338 про звернення стягнення на рухоме майно, а саме легковий автомобіль марки CITROEN, модель С4, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, колір синій, кузов НОМЕР_2, тип легковий хетчбек, що належить на праві власності ОСОБА_2, для задоволення їх вимог на загальну суму 116626 грн. 85 коп.

05.07.2010 р. Ленінським ВДВС ЗМУЮ на підставі вказаного виконавчого напису винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

26.11.2010 р. між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н та договір про відступлення права вимоги б/н.

Згідно з вищевказаними договорами ПАТ "ОТП Банк" відступило, а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло за кредитним договором №CL-204/009/2007 від 06.03.2007 р. та договором застави № PCL-204/009/2007 від 06.03.2007 р. право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цими договорами (включаючи право звернення стягнення на предмет застави).

Таким чином, до ТОВ "ОТП Факторинг Україна" перейшли права ПАТ "ОТП Банк" щодо права вимоги до боржника за кредитним договором №CL-204/009/2007 від 06.03.2007 р. та договором застави № PCL-204/009/2007 від 06.03.2007 р.

Просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача на ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

В судовому засіданні стягувач підтримав заяву.

Боржник та представники зацікавлених осіб в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялись.

Розглянувши заяву, вислухавши пояснення представника заявника, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому проваджені є стягувач та боржник.

Судом встановлено, що 26.01.2010 р. приватним нотаріусом ЗМНО ОСОБА_1 було вчинено виконавчий напис №338 про звернення стягнення на рухоме майно, а саме легковий автомобіль марки CITROEN, модель С4, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, колір синій, кузов НОМЕР_2, тип легковий хетчбек, що належить на праві власності ОСОБА_2, для задоволення вимог ПАТ "ОТП Банк" на загальну суму 116626 грн. 85 коп.

05.07.2010 р. Ленінським ВДВС ЗМУЮ на підставі вказаного виконавчого напису винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

26.11.2010 р. між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н та договір про відступлення права вимоги б/н.

Згідно з вищевказаними договорами ПАТ "ОТП Банк" відступило, а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло за кредитним договором №CL-204/009/2007 від 06.03.2007 р. та договором застави № PCL-204/009/2007 від 06.03.2007 р. право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цими договорами (включаючи право звернення стягнення на предмет застави).

Таким чином, до ТОВ "ОТП Факторинг Україна" перейшли права ПАТ "ОТП Банк" щодо права вимоги до боржника за кредитним договором №CL-204/009/2007 від 06.03.2007 р. та договором застави № PCL-204/009/2007 від 06.03.2007 р., у звязку з чим сторона у виконавчому провадженні підлягає заміні.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 512, 514 ЦК України, ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ "ОТП Банк" задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «ОТП Банк» по виконавчому провадженню Ленінського ВДВС ЗМУЮ з приводу виконання виконавчого напису №338 від 26.01.2010 р., вчиненого приватним нотаріусом ЗМНО ОСОБА_1 на ТОВ "ОТП Факторинг Україна", яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д (п/р 26507002333333 в АТ "ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів.

Суддя: Лихосенко М. О.