Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 08.12.2011 Справа № 6-163/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2011 р. Ленінський районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,
при секретарі - Череп М.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву ПАТ "ОТП Банк" про зміну стягувача у виконавчому провадженні,
в с т а н о в и в:
ПАТ "ОТП Банк" звернувся в суд з заявою про зміну стягувача у виконавчому провадженні, в якому вказує, що 17.09.2009 р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 було вчинено виконавчий напис № 5924 про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме трикімнатну квартиру, що знаходиться : АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, для задоволення їх вимог на загальну суму 505429 грн. 24 коп.
07.10.2009 р. Ленінським ВДВС ЗМУЮ на підставі вказаного виконавчого напису винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
21.09.2010р. постановою державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень відділу державного виконавчого служби Головного управління юстиції у Запорізькій області прийнято до виконання провадження по даній справі.
26.11.2010 р. між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" було укладено договір про купівлю-продаж кредитного портфелю.
26.11.2010 р. між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" було укладено договір про відступлення права вимоги за Договором іпотеки № РСNL-201/121/2007 від 11.09.2007р., укладеним між ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_2
Згідно з вищевказаними договорами ПАТ "ОТП Банк" відступило, а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло за кредитним договором № CNL-201/121/2007 від 11.09.2007 р. та договором іпотеки № PCNL-201/121/2007 від 11.09.2007 р. право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цими договорами (включаючи право звернення стягнення на предмет іпотеки).
Таким чином, до ТОВ "ОТП Факторинг Україна" перейшли права ПАТ "ОТП Банк" щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № CNL-201/121/2007 від 11.09.2007 р. та договором іпотеки № PCNL-201/121/2007 від 11.09.2007 р.
Просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача з ПАТ "ОТП Банк" на ТОВ «ОТП Факторинг Україна».
В судовому засіданні стягувач підтримав заяву.
Боржник та представники зацікавлених осіб в судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлені, заперечень не надали.не заперечують проти задоволення заяви.
Розглянувши заяву, вислухавши пояснення представника заявника, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження.
Згідно ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому проваджені є стягувач та боржник.
Судом встановлено, що 17.09.2009р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 було вчинено виконавчий напис № 5924 про звернення стягнення на рухоме майно, а саме трикімнатну квартиру, що знаходиться : АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, для задоволення їх вимог на загальну суму 505429 грн. 24 коп.
07.10.2009 р. Ленінським ВДВС ЗМУЮ на підставі вказаного виконавчого напису винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
21.09.2010р. постановою державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень відділу державного виконавчого служби Головного управління юстиції у Запорізькій області прийнято до виконання провадження по даній справі.
26.11.2010 р. між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" було укладено договір про купівлю-продаж кредитного портфелю.
26.11.2010 р. між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" було укладено договір про відступлення права вимоги за Договором іпотеки № РСNL-201/121/2007 від 11.09.2007р.
Згідно з вищевказаними договорами ПАТ "ОТП Банк" відступило, а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло за кредитним договором № CNL-201/121/2007 від 11.09.2007 р. та договором іпотеки № PCNL-201/121/2007 від 11.09.2007 р. право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цими договорами (включаючи право звернення стягнення на предмет іпотеки).
Таким чином, до ТОВ "ОТП Факторинг Україна" перейшли права ПАТ "ОТП Банк" щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № CNL-201/121/2007 від 11.09.2007 р. та договором іпотеки № PCNL-201/121/2007 від 11.09.2007 р., у зв’язку з чим сторона у виконавчому провадженні підлягає заміні.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 512, 514 ЦК України, ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд
у х в а л и в :
Заяву ПАТ "ОТП Банк" задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «ОТП Банк» по виконавчому провадженню Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області з приводу виконання виконавчого напису № 5924 від 17.09.2009р., вчиненого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 на ТОВ "ОТП Факторинг Україна", яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д (п/р 26507002333333 в АТ "ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів.
Суддя: Лихосенко М. О.
Судове рішення № 21248962, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-163/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: