ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
11.09.06 Справа № 4/1313-6/209
За позовом: Державного проектного інституту проектування комунального будівництва „Львівдіпрокомунбуд”, м. Львів
до відповідача: Міської ради м. Комарно, м. Комарно
про: стягнення 17 087грн. 80коп.
Суддя З. Гоменюк
Представники:
від позивача: Маргаль Н.Б. –предст.
від відповідача: не з’явився.
Представнику позивача, роз’яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме його процесуальні права та обов’язки, зокрема, права заявляти відводи.
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Державним проектним інститутом проектування комунального будівництва „Львівдіпрокомунбуд” подано позов до міської ради м.Комарно про стягнення 12 888грн. 00коп. основного боргу, 3299грн. 70коп. інфляційних збитків та 900грн. 10коп. 3% річних.
Ухвалою суду від 23.06.2006 року за даним позовом судом порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.07.2006 року.
Представник позивача позовні вимоги підтримала.
В судовому засіданні 18.07.2006р. представник відповідача проти позовних вимог заперечив, подав пояснення на позов та просить відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що позивач мав почати виконувати проектні роботи з моменту оплати відповідачем 50% авансу. Оскільки, ним не здійснено авансування даних робіт, то договірні зобов'язання , на думку відповідача, не виникли.
Ухвалою суду від 18.07.2006р. розгляд справи відкладався на 11.09.2006р. з метою витребування у сторін додаткових доказів у справі.
В судове засідання 11.09.2006р. відповідач явку свого представника не забезпечив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:
15.12.2003 року між Державним проектним інститутом „Львівдіпрокомунбуд” та міською радою м.Комарно було укладено договір № 4287/1 від 15.12.2003 року, відповідно до якого позивач виконав для відповідача проектні роботи „Каналізація м. Комарно Львівської області. Зовнішні мережі електропостачання” на суму 12 888грн. 00коп. Дані роботи були виконані і прийняті відповідачем, що підтверджується актом здачі-приймання проектної продукції по договору №4287/1 “Каналізація м.Комарно Львівської області. Зовнішні мережі електропостачання”. Відповідачем факт приймання проектної продукції не заперечується. Однак, доказів погашення суми боргу суду не представлено.
Відповідно до ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений строк та у відповідності до умов договору та вимог цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошових зобов’язань.
За неналежне виконання відповідачем зобов’язань, позивач також просить стягнути з відповідача відповідно до вимог ст. 625 ЦК України інфляційні втрати в сумі 3299грн. 70коп. та 3% річних у розмірі 386грн. 20коп. за період з лютого 2004р. по 01.06.2006р. згідно поданого розрахунку за весь час прострочення. Суд вважає дану вимогу правомірною та такою, що підлягає задоволенню.
Заперечення відповідача судом до уваги не приймаються, оскільки проектні роботи виконані та прийняті відповідачем відповідно до акту прийому-передачі. Крім того в поданому відповідачем поясненні відповідач факту отримання вказаних робіт не заперечує як і не заперечує необхідності сплати заборгованості за виконані роботи, однак зазначає що в даний момент коштів на оплату даних робіт не має.
Враховуючи, що позивачем представлено достатньо об’єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, а відповідачем не подано доказів оплати відповідно до умов договору, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню повністю.
Судові витрати покладаються на відповідача повністю
Керуючись ст.ст.33,43,49,75,82,84 ГПК України, господарський суд –
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Міської ради м. Комарно (м. Комарно, вул. Січових Стрільців, 34; р/р 35428002006316, МФО 825014 УДК у Львівській обл., код ЄДРПОУ 26411516) на користь Державного проектного інституту проектування комунального будівництва „Львівдіпрокомунбуд” (м. Львів, вул. Ак.Богомольця, 9; р/р 26005010015 в ПЛФ АТ „Кредит –Банк (Україна)” в м.Львові, МФО 325365, код ЄДРПОУ 03329054) 12 888грн. 00коп. основного боргу, 3 299грн. 70коп. інфляційних втрат, 900грн. 10коп. 3% річних, 170грн. 87коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
Суддя Гоменюк З.П.
Судове рішення № 212483, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/1313-6/209. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: