Рішення № 2124782, 21.02.2008, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 2 - 115/08 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 лютого 2008 р. смт. Чернігівка.

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Глянь С.І. при секретарі Сивак В.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Чернігівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків за безоблікове користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Чернігівського РЕМ звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків за безоблікове користування електроенергією в розмірі 782 грн. 35 коп.

В судовому засіданні представник позивача Сокирко М.О., який виступав в суді по дорученню на вимогах позивача наполягав і пояснив, що відповідач який проживає по АДРЕСА_1 допустив порушення Правил користування електроенергією, при перевірці працівниками енергонагляду Чернігівського РЕМ 22.04.2005р. електрогосподарства абонента ОСОБА_1, було виявлено самовільне підключення після відключення по акту, підключення проводилось шляхом накиду фазного і нульового проводу на ВЛ-0,4 кВ, та подальшого підключення до внутрішньої електропроводки будинку. До теперішнього часу розмір завданих збитків не сплатив, в зв'язку з чим позивач наполягає на примусовому стягненню з нього нарахованої суми в розмірі 782 грн. 35 коп. та судових витрат по сплаті державного мита у сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Відповідач на повторний виклик в суд не з'явився, надав заяву, у якій пояснює, що визнає вимоги позивача повністю та просить справу розглядати без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтованими матеріалами справи: актом про порушення правил користування електроенергією (л.с.5), пояснювальною запискою контролерів Чернігівського РЕМ (л.с.6), розрахунком (л.с.7), довідкою про місце проживання відповідача (л.с.9), іншими матеріалами справи і підлягає задоволенню в повному обсязі.

 В зв'язку з задоволенням основних вимог позивача підлягають задоволенню і його вимоги про стягнення з відповідача судових витрат по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

 Керуючись ст. 21 ЦК України, ст. 10, 212, 213, 224 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Чернігівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків за безоблікове користування електроенергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Чернігівського РЕМ збитки за безоблікове користування електроенергією у сумі 782 грн. 35 коп., перерахувавши на р\р260393141413 МФО 313957 ОКПО 00130926 в ВАТ «Державний ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_1 51,00 грн. держмита та 30,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі, а всього 81 грн. перерахувавши на р/р 260024156  МФО 313827 код ОКПО 00130926 ЗОД „Райффайзен банк Аваль” м. Запоріжжя.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня винесення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.І. Глянь