.
Справа № 619/193/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2012 року .
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М. І., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції в Попільнянському районі Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ і жителя АДРЕСА_1
місце роботи : ТОВ «ВБМ Регіонсервіс» - директор,
за ч.1 ст.163-1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 186530 від 06.10.2011 року встановлено, що при проведенні позапланової документальної перевірки ТОВ «ВБМ Регіонсервіс» за період з 01.07.2008 року по 30.11.2008 року, директором даного товариства ОСОБА_1, не забезпечено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток в сумі 228 268 гривень, чим порушено п. 5.1, п.п. 5.3.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року, та занижено податок на додану вартість в сумі 152 123 гривень, чим порушено п.п. 7.4.1, 7.4 пункту 7.4 ст. 7 Закону України « Про податок на додану вартість».
Адміністративний протокол надійшов до суду 13.01.2012 року, а правопорушення виявлено 09.08.2011 року згідно акту про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 254/23-01/34723856 від 09.08.2011 року, отже при розгляді справи про адміністративне правопорушення встановлено, що на момент розгляду справи минули строки притягнення до адміністративної відповідальності, які згідно ст. 38 КУпАП становлять три місяці.
За даних обставин, суд вважає за можливе винести по даній справі постанову про закриття справи в зв”язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.38, ч.1 ст. 163-1, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Попільнянського
районного суду Рудник М. І.
Судове рішення № 21246523, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/193/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: