2-1730/11
2/536/83/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2012 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Броднікова С.О.
при секретарі Рогаліній О.О.
з участю: представника позивача Періг О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ПАТ «Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
12.12.2011 року ПАТ «Донецькобленерго» в інтересах РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, вказуючи на те, що 02.06.2011 року при перевірці робітниками РЕМ адреси АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 було виявлено порушення Правил користування електроенергією. В порушення п.42 «Правил використання електричної енергії для населення» відповідач допустив без облікове користування електроенергією без дозволу енергопостачальника, а саме: підключення фазного дроту схованою проводкою. Розмір збитків спричинених безобліковим користуванням електроенергією склав 1050,69 грн. Просить стягнути з відповідача збитки у розмірі 1050 грн. 69 коп. та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Представник позивача просить слухати справу заочно.
Суд ухвалив слухати справу заочно.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно акту №152220 від 02.06.2011 року робітниками РЕМ у ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроприладів (струмоприймачів чи електропроводки) до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, виявити яке представника енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не мали можливості: підключення фазного дроту прихованою проводкою поза електролічильника для живлення струмоприймачів. Електроенергія споживається та не обліковується. Акт складено в присутності ОСОБА_2, який від підпису відмовився.
Згідно протоколу засіданні комісії РЕМ по розгляду актів про порушення ППЕЕ побутовим споживачам №5806 від 28.06.2011 року, розмір збитків склав 1050 грн. 69 коп., які і підлягають стягненню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які були сплачені останнім при поданні позову.
Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-225 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ «Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ Кіровських ЕС р/р 260353021291 у Донецькому обласному Управлінні ВАТ «Державний банк України» МФО 335106 ЕДРППУ 00130915 1050 грн. 69 коп. відшкодування шкоди та судовий збір в розмірі 198 грн. 20 коп., а всього: 1248 грн. 89 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.
Суддя:
Судове рішення № 21246366, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1730/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: