Рішення № 21246337, 16.01.2012, Новогродівський міський суд Донецької області

2-1760/11

2/536/111/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Коваленко О.І.

з участю: представника позивача Періга О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої порушенням користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ “Донецькобленерго” в інтересах Селидівського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої порушенням користування електроенергією, вказуючи на те, що 02.02.2011 року при перевірці робітниками РЕМ адреси: АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 було виявлено порушення Правил користування електроенергією. В порушення п.42 “Правил використання електричної енергії для населення” відповідач допустив безоблікове користування електроенергією, а саме: підключення фазного та нульового дроту схованою проводкою, в зв'язку з чим був складений акт та проведений розрахунок спричинених безобліковим користуванням електроенергією збитків, який склав 7942 грн. 58 коп. Просить стягнути з відповідача збитки у розмірі 7942 грн. 58 коп. та сплачений судовий збір.

Представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити та просить повернути їм переплачений судовий збір в розмірі 10 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Представник позивача просить слухати справу заочно.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно акту №135993 від 02.02.2011 року робітниками РЕМ у ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів або електропроводки) до електричної мережі, яка не є власністю споживача, виявити яке представникам енергопостачальника при проведені контрольного огляду не мали можливості. Підключення фазного та нульового дроту схованою електропроводкою поза електролічильника для живлення струмоприймачів. Марка дроту схованої електропроводки алюміній 2x6ммІ. Електролічильник відсутній. Акт складено в присутності ОСОБА_3, яка відмовилася від підпису, що засвідчено підписами трьох представників енергопостачальника.

Відповідно до “Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, спричиненого електропостачальнику внаслідок порушення споживачем “Правил користування електричною енергією для населення” затвердженої Постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року на засіданні комісії, щодо розгляду акта та нарахування відшкодування збитків був проведений розрахунок збитків, який складає 7942 грн. 58 коп. Розрахунок судом перевірений.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір, понесений позивачем при зверненні до суду в розмірі 188 грн. 20 коп., а 10 грн. підлягає поверненню позивачу як переплачені.

Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-233 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Селидівського району електричних мереж Кіровських ЕМ ПАТ “Донецькобленерго” на р/р 260353021291 у Донецькому обласному Управлінні ВАТ “Державний ощадний банк України” МФО 335106 ЕДРПОУ 00130915 - 7942 грн. 58 коп. відшкодування шкоди завданої порушенням користування електроенергією.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Донецькобленерго» на р/р 26004303751415 у ПАТ Промінвестбанк МФО 334312 ОКПО 00130915 судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп.

Зобов'язати фінансовий орган Новогродівської міської Ради повернути ПАТ «Донецькобленерго» сплачений за платіжним дорученням №7782 від 30 листопада 2011 року переплачений судовий збір в розмірі 10 грн., перерахував на р/р 26004303751415 у ПАТ Промінвестбанк МФО 334312 ОКПО 00130915.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: